Kontrola czatu - prasówka polska

Wrzucam, co udało mi się znaleźć w temacie, w porządku względnie chronologicznym. W formie “data, tytuł, autor(ka) – jeśli jest podany/a, źródło. Chodzi o “co się pojawiło na ten temat w internecie”, więc, że tak powiem, nie do wszystkich z wymienionych źródeł mam zaufanie, zarówno pod względem treści materiału jak i tego, czy ich strona przestrzega RODO ;–) Sami musicie ocenić, w co chcecie kliknąć. Będę stopniowo uzupełniać, jak zauważycie, że czegoś brakuje, to możecie dać znać.

22.03.2021 Od Redakcji: Chat Control, czyli demokracja czasem ucina sobie drzemkę, Dobreprogramy.pl https://www.dobreprogramy.pl/od-redakcji-chat-control-czyli-demokracja-czasem-ucina-sobie-drzemke,6628616208087169a

08.07.2021 Uderzenie w prywatność korespondencji, Marcin Sarna, TeamQuest https://teamquest.pl/blog/2226_uderzenie-w-prywatnosc-korespondencji

09.07.2021 Unia Europejska chce kontrolować komunikatory i pocztę, Michał Świech, telepolis https://www.telepolis.pl/wiadomosci/wydarzenia/chatcontrol-unia-europejska-chce-kontrolowac-komunikatory-i-poczte

03.11.2021 Unia Europejska chce kontrolować wszystkie komunikatory, instalki.pl https://www.instalki.pl/aktualnosci/software/50608-unia-europejska-chce-kontrolowac-wszystkie-komunikatory.html

19.03.2022 Chat Control 2.0 – UE będzie skanować nasze prywatne wiadomości i zdjęcia, Paweł Maretycz, android.com.pl https://android.com.pl/news/471879-chat-control-2-0-unia-europejska-inwigilacja/

18.03.2022, Chat Control – EU chce skanować prywatne zdjęcia, wiadomości i emaile, wykop.pl https://wykop.pl/link/6571729/chat-control-eu-chce-skanowac-prywatne-zdjecia-wiadomosci-i-emaile

13.05.2022 UE chce czytać nasze prywatne wiadomości. Kontrowersyjny pomysł w słusznej sprawie, Agata Wierzbicka, Planeta Gracza, https://planetagracza.pl/komisja-europejska-skanowanie-wiadomosci-projekt/

17.05.2022 Unia Europejska planuje czytać nasze wiadomości! Przed wysłaniem https://devmasters.pl/unia-europejska-planuje-czytac-nasze-wiadomosci-przed-wyslaniem/

25.05.2022 Dr Gumularz: Kontrola czatów potrzebna, ale nadmierny nadzór nad internetem niebezpieczny, Mirosław Gumularz https://www.prawo.pl/prawo/regulacje-ue-zapobiegajace-wykorzystywaniu-seksualnemu-dzieci-w-internecie,515269.html

31.05.2022 Tutanota celnie krytuje pomysł Unii Europejskiej dotyczącej skanowania urządzeń w celu ochrony dzieci, Niebezpiecznik, https://niebezpiecznik.pl/post/tutanota-celnie-krytuje-pomysl-unii-europejskiej-dotyczacej-skanowania-urzadzen-w-celu-ochrony-dzieci/ 08.06.2022 Koniec poufnej komunikacji? List 73 organizacji przeciwko filtrowaniu czatów, Fundacja Panoptykon https://panoptykon.org/koniec-bezpiecznej-komunikacji-csam

08.06.2022 Aktywiści do KE: Kontrola czatu zniszczy prywatność i pozbawi praw podstawowych, Małgorzata Fraser, Cyberdefence24, https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/aktywisci-do-ke-kontrola-czatu-zniszczy-prywatnosc-i-pozbawi-praw-podstawowych

30.07.2022 Eksperci ostrzegają UE przed kontrolą czatów, Deutsche Welle, https://www.dw.com/pl/eksperci-ostrzegaj%C4%85-ue-przed-kontrol%C4%85-czat%C3%B3w/a-62659087

14.09.2022 CSAM wkrótce obowiązkowy w UE? Krzysztof Kołacz, iMagazine https://imagazine.pl/2021/09/14/protesty-przeciwko-csam-na-ios-pod-wieloma-sklepami-apple-w-usa/

19.10.2022 Skanowanie czatów nie rozwiąże problemu seksualnego wykorzystywania dzieci, Fundacja Panoptykon https://panoptykon.org/wiadomosc/skanowanie-czatow-nie-rozwiaze-problemu-seksualnego-wykorzystywania-dzieci

grudzień 2022 Chatkontrolle zagrożeniem dla otwartego oprogramowania, szmer.info https://szmer.info/post/225325

10.01.2023, Kontrola czatu to efekt mrożący dla aktywizmu (w kontekście PKE), Małgorzata Fraser, instagram, https://www.instagram.com/p/CnPc0I7N3dn/?fbclid=IwAR2liyHM78aLiu9j1_-uOfMVqgB-gVpeFQQjciWXl-MbimzO7RTVfgC1MJIskanowania-wiadomosci

luty 2023 Inwigilacja i ingerencja UE jeszcze większa, niż planowano? szmer.info https://szmer.info/post/258565

luty 2023 Obrońcy praw dziecka chcą rozstrzygnąć spór o kontrolę czatu. szmer.info https://szmer.info/post/257940

16.02.2023 Stanowisko poszczególnych krajów w sprawie kontroli czatu, pierwotnie na grupie Techspresso.cafe, https://writefreely.pl/didleth/h1-archiwum-h1-y2j8

16.02.2023 Kontrola czatu trafia do komisji Parlamentu Europejskiego, pierwotnie na grupie Techspresso.cafe, https://writefreely.pl/didleth/h1-archiwum-h1

06.03.2023 Niemcy nie chcą kontroli czatu. Czy UE zrezygnuje ze skanowania wiadomości?, Małgorzata Fraser, CyberDefence24, https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/niemcy-nie-chca-kontroli-czatu-czy-ue-zrezygnuje-ze-

18.03.2023 “Chat Control”. Komisja Europejska chce szukać pornografii dziecięcej w twoich wiadomościach, Michał Rysiek Woźniak, oko.press, https://oko.press/chat-control-komisja-europejska-pornografia-dziecieca

linkowane do: gwiazdy.media.pl https://gwiazdy.media.pl/chat-control-komisja-europejska-chce-szukac-pornografii-dzieciecej-w-twoich-wiadomosciach-1762140.html https://www.reddit.com/r/Polska/comments/11uioyj/chat_control_komisja_europejska_chce_szuka%C4%87/

marzec 2023 Akcja stop scanning me: https://stopscanningme.eu/pl/index.html (linkowana na szmerze, w grupie techspresso.cafe i paru innych miejscach)

01.04.2023, Chatcontrol – Unia chce wiedzieć o czym piszecie w prywatnych konwersacjach, wykop.pl, https://wykop.pl/link/7060939/chatcontrol-unia-chce-wiedziec-o-czym-piszecie-w-prywatnych-konwersacjach

13.04.2023 Kontrola czatu w komisji LIBE i analizie EPRS – “tylko w rzadkich przypadkach eksperci Parlamentu Europejskiego wydają tak druzgocący werdykt”, szmer.info, https://szmer.info/post/307984

20.04.2023 Szyfrowanie utrudnia ściganie przestępców wykorzystujących dzieci? Tak twierdzą służby [OPINIA], Małgorzata Fraser, cyberdefence24, https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/szyfrowanie-utrudnia-sciganie-przestepcow-wykorzystujacych-dzieci-tak-twierdza-sluzby-opinia?fbclid=IwAR0Iwi9dOE1IiJlUu9x2MLC9QOgLd2c9Iw8G0QBR0vV5e4PAMNZqTmS63ds

14.04.2023, Kontrola czatu w komisji LIBE i analizie EPRS – “tylko w rzadkich przypadkach eksperci Parlamentu Europejskiego wydają tak druzgocący werdykt”, szmer.info, https://szmer.info/post/307984

09.05.2023, Kolejna krytyka kontroli czatu, https://writefreely.pl/didleth/kolejna-krytyka-kontroli-czatu

11.05.2023, Kontrola czatu. O tym, że jest nielegalna mówią nawet unijni prawnicy. Małgorzata Fraser, cyberdefence24, https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/kontrola-czatu-o-tym-ze-jest-nielegalna-mowia-nawet-unijni-prawnicy podane dalej: https://wykop.pl/link/7100251/kontrola-czatu-o-tym-ze-jest-nielegalna-mowia-nawet-unijni-prawnicy-cyberdef https://polityka.co.pl/kontrola-czatu-o-tym-iz-jest-nielegalna-mowia-chocby-unijni-prawnicy-2367849.html https://www.reddit.com/r/Polska/comments/13eiah1/kontrola_czatu_o_tym_%C5%BCe_jest_nielegalna_m%C3%B3wi%C4%85/

17.05.2023, Kontrola czatu. Większość krajów UE popiera skanowanie komunikacji audio, Małgorzata Fraser, cyberdefence24.pl https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/kontrola-czatu-wiekszosc-krajow-ue-popiera-skanowanie-komunikacji-audio podane dalej przez: https://kopnij.in/m/cyberbezpieczenstwo@szmer.info/t/2768/Kontrola-czatu-Wiekszosc-krajow-UE-popiera-skanowanie-komunikacji-audio

18.05.2023. Jakie jest polskie stanowisko w sprawie kontroli czatu?, szmer.info https://szmer.info/post/324164

#kontrolaczatu #kontrolachatu #chatcontrol #inwigilacja #UE

Aktywiści i dziennikarze skarżą dyrektorów FinFisher Group - producenta szpiegowskiego oprogramowania

W 2019 roku 4 organizacje społeczeństwa obywatelskiego: Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF), Reporterzy bez Granic (RSF), Europejskie Centrum Praw Konstytucyjnych i Praw Człowieka (ECCHR) oraz netzpolitik.org wniosły do prokuratury skargę na FinFisher GmbH. Konglomerat firm, mający siedzibę w Monachium, miał – bez zgody rządu niemieckiego – wysłać oprogramowanie szpiegowskie FinSpy do Turcji. 22 maja 2023 roku Prokuratura Generalna w Monachium ogłosiła, że postawiła zarzuty 4 ówczesnym dyrektorom zarządzającym grupy przedsiębiorstw FinFisher. Zostali oskarżeni o świadome naruszenie prawa poprzez wysyłanie oprogramowania szpiegowskiego do krajów spoza UE. Eksport takich narzędzi do państw pozaunijnych podlega autoryzacji w całej Unii od 2015 roku – i od tego czasu rząd niemiecki nie wydał zgody na jakikolwiek eksport oprogramowania szpiegowskiego. Mimo to technologia tego typu wciąż pojawia się a autorytarnych reżimach, takich jak Egipt, Birma czy Turcja.

FinSpy pojawił się w Turcji latem 2017 roku, na specjalnie spreparowanej stronie internetowej, mającej wyglądać jak strona tureckich opozycjonistów. Prawdopodobnie umożliwiło to firmie inwigilację dużej liczby politycznych aktywistów i aktywistek oraz osób powiązanych z pracą w mediach. Dzięki FinSpy turecka agencja wywiadowcza MIT mogła lokalizować ludzi, nagrywać ich rozmowy telefoniczne, szpiegować komunikatory, a także odczytywać dane z telefonów komórkowych i komputerów.

Decyzję prokuratury aktywiści przyjęli z zadowoleniem. ““FinFisher najwyraźniej od lat nielegalnie sprzedaje technologię nadzoru autorytarnym rządom, przyczyniając się do inwigilacji i represjonowania obrońców praw człowieka, dziennikarzy i działaczy opozycji na całym świecie. Fakt, że osoby za to odpowiedzialne są w końcu ścigane, to oczekiwany od dawna sygnał, że takie naruszenia nie mogą pozostać bezkarne” – powiedziała Sarah Lincoln, prawniczka i koordynatorka proceduralna GFF. Katja Gloger, rzeczniczka zarządu RSF dodała, że to już drugi sukces w tej sprawie. W 2022 roku bowiem FinFisher musiała zaprzestać działalności gospodarczej. Prawniczka podkreśliła, jakim zagrożeniem dla wolności prasy, dziennikarzy i ich źródeł jest obecnie stosowanie oprogramowania szpiegowskiego.

Miriam Saage-Maaß, dyrektorka prawna ECCHR zauważyła, że dotąd firmy pokroju FinFisher eksportowały swoje towary niemal na całym świecie, ignorując unijne przepisy. Dzisiejsze oskarżenie konglomeratu ocenia jako “od dawna spóźnione” – żywi jedna nadzieję na wyrok skazujący i nawołuje, by UE i jej państwa członkowskie podjęły więcej zdecydowanych działań, by walczyć z masowym nadużywaniem technologii nadzoru.

Tekst na podstawie: https://freiheitsrechte.org/ueber-die-gff/presse/pressemitteilungen-der-gesellschaft-fur-freiheitsrechte/pm-finfisher-anklage-erfolg

#Niemcy #FinSpy #FinFisher #Pegasus #inwigilacja #aktywizm #UE

Archiwum

#Archiwum

kilka starych ciekawych linków, znalezionych przy okazji szukania czegoś innego...

Kto będzie mieć dostęp do baz danych Interpolu? https://szmer.info/post/152011

Służby dostaną większy dostęp do zagranicznych danych https://szmer.info/post/166430

USA żąda od UE dostępu do danych Europejczyków https://szmer.info/post/82597

Internet Rzeczy Zepsutych https://szmer.info/post/254044

System weryfikacji wieku umożliwi przestępcom dostęp do danych osobowych? [en] https://szmer.info/post/178236

Komisja Europejska chce wprowadzić jednolity dowód tożsamości https://szmer.info/post/208557

Wojska USA gromadziły dane biometryczne Afgańczyków i Irakijczyków, po czym pozostawiły je, opuszczając w pośpiechu Afganistan https://szmer.info/post/225305

Nie karm Google https://szmer.info/post/248943

Prasówka 12-19.05.2023

#Prasówka

Inwigilacja i ochrona danych osobowych

#Inwigilacja #RODO #kontrolaczatu #kontrolachatu

1. Producent Pegasusa chce wrócić do łask w USA (pl) https://cyberdefence24.pl/biznes-i-finanse/producent-pegasusa-chce-wrocic-do-lask-w-usa

2. Kontrola czatu. Większość krajów UE popiera skanowanie komunikacji audio (pl) https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/kontrola-czatu-wiekszosc-krajow-ue-popiera-skanowanie-komunikacji-audio

3. Nowa definicja szpiegostwa i szersze uprawnienia ABW – to szykuje władza (pl) https://techspresso.cafe/2023/05/18/nowa-definicja-szpiegostwa-i-szersze-uprawnienia-abw-to-szykuje-wladza/ https://panoptykon.org/nieumyslne-szpiegostwo-projekt-poslow-pis

4. ByteDance monitoruje treści o Trumpie, Chinach i mniejszości Ujgurów (pl) https://techspresso.cafe/2023/05/17/bytedance-monitoruje-tresci-o-trumpie-chinach-i-mniejszosci-ujgurow/?fb

5. Dostęp WhatsUpa do książki telefonicznej a RODO (de) https://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Meldung/DE/Pressemitteilungen/2023/17_05_2023_SU_MD.html

6. Lufthansa oferuje biometryczne rozpoznawanie twarzy na berlińskim lotnisku. Na razie tylko dla wybranych (de) https://www.heise.de/news/Mit-Lufthansa-BER-startet-Zugang-mit-biometrischer-Gesichtserkennung-9059180.html?

7. Niemcy/cyfryzacja służby zdrowia: rusza rejestr implantów. Od 1 stycznia 2024 roku placówki medyczne muszą zgłaszać do niego procedury związane z implantami piersi. Kliniki mają zgłaszać dane dotyczące implantów i biorczyń – bez ich zgody. (de) https://www.heise.de/news/Digital-Health-Implantateregister-Deutschland-startet-Probebetrieb-9059184.html?

8. Niemcy: Tesla nie może już reklamować “trybu strażnika” (monitoring działający, gdy samochód jest zaparkowany), bo narusza on ochronę danych osobowych (de) https://www.vzbv.de/urteile/tesla-darf-nicht-uneingeschraenkt-fuer-den-waechter-modus-werben

Sztuczna inteligencja

#AI #SI #sztucznainteligencja

1. CyberMagazyn: Spiski, fałszywe narracje i cyberataki – podróż po świecie AI (pl) https://cyberdefence24.pl/technologie/cybermagazyn-spiski-falszywe-narracje-i-cyberataki-podroz-po-swiecie-ai

2. Zespół inżynierów pracuje nad robotem, który pomoże odnajdywać zagubione przedmioty osobom z demencją (de) https://www.heise.de/news/KI-Roboter-hilft-Demenzkranken-Gegenstaende-wiederaufzufinden-9057311.html?

3. Tylko oficjalne źródła informacji. Chiny zaostrzają cenzurę, tym razem powodem AI – TECHSPRESSO.CAFE (pl) https://techspresso.cafe/2023/05/16/tylko-oficjalne-zrodla-informacji-chiny-zaostrzaja-cenzure-tym-razem-powodem-ai/

4. Szef OpenAI wezwie Kongres do regulacji sztucznej inteligencji (pl) https://cyberdefence24.pl/biznes-i-finanse/szef-openai-wezwie-kongres-do-regulacji-sztucznej-inteligencji

5. Profesor nie zaliczył studentom prac końcowych bo… Chat GPT mu tak powiedział (pl) https://antyweb.pl/chat-gpt-niezaliczone-egzaminy

6. Integracja ZOOMa z AI? Sztuczna inteligencja ma inwigilować pracowników – analizować, jak zwracają się do klientów i jaki mają nastrój podczas pracy (de) https://www.heise.de/news/Zoom-integriert-KI-Chatbot-Claude-in-seine-Contact-Center-Software-9059248.html

7. Jeśli AI, to tylko z poszanowaniem prywatności. Tak mówią Francuzi (pl) https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/jesli-ai-to-tylko-z-poszanowaniem-prywatnosci-tak-mowia-francuzi

Prawo, państwo i instytucje

#ePrawo #eUE #prawo #Niemcy #KE #UE #ePanstwo

1. Propozycja 2 regulacji (“od początku do końca” i “prawo do rezygnacji”) platform blogera EFF (de) https://netzpolitik.org/2023/cory-doctorow-zwei-prinzipien-fuer-ein-besseres-internet/

2. Niemiecki spór o kontrolę czatu (de) #kontrolachatu #kontrolaczatu https://netzpolitik.org/2023/chatkontrolle-justizminister-buschmann-mobilisiert-eu-kolleginnen/

3. Regulacje sztucznej inteligencji. O krok bliżej od pierwszych przepisów dot. AI (pl) https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/regulacje-sztucznej-inteligencji-o-krok-blizej-od-pierwszych-przepisow-dot-ai

4. CyberMagazyn: Chiny idą w samowystarczalność. Rozwijają AI pomimo sankcji (pl) https://cyberdefence24.pl/cybermagazyn/cybermagazyn-chiny-ida-w-samowystarczalnosc-rozwijaja-ai-pomimo-sankcji

5. Niemcy: elektroniczna kartoteka pacjentów będzie automatycznie wypełniania przez system (de) https://www.heise.de/news/Gesunheitsminister-Digitalisierungsstrategie-soll-Aerzte-entlasten-9057556.html?

6. Niemieckie Stowarzyszenie Prawników ostro krytykuje #Chatkontrolle : „Plany kontroli czatu są niezgodne z Kartą praw podstawowych UE” (de) https://anwaltverein.de/de/newsroom/pm-18-23-chatkontrolle-buerger-innen-unter-generalverdacht

7. Sąd w Karlsruhe: linkowanie do Indymediów było legalne (pl) https://writefreely.pl/didleth/sad-w-karlsruhe-linkowanie-do-indymediow-bylo-legalne

8. Będzie można zastrzec PESEL (pl): https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/stop-kradziezy-tozsamosci https://sekurak.pl/od-czerwca-2024-roku-kazdy-bedzie-mogl-zastrzec-swoj-pesel/

9. Niemcy: na 2790 postępowań wszczętych w 2021 przeciwko użyciu siły przez policję ponad 90% umorzono, zarzuty postawiono tylko w 2 przypadkach – mimo, że poważne obrażenia, jak złamania, urazy stawów czy uszkodzenia narządów zmysłów dotyczyły tutaj 19% przesłuchiwanych (de) https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/polizeigewalt-studie-100.html

BigTEchy

#BigTech #microsoft #twitter #tiktok #apple #FB

1. E. Musk mianuję Lindę Yaccarino nową szefową twittera https://www.heise.de/news/Neue-Twitter-Chefin-Elon-Musk-beruft-Linda-Yaccarino-9022402.html?

2. Facebook automatycznie wysyłał zaproszenia do znajomych przy odwiedzeniu profilu (de, pl) https://www.heise.de/news/Facebook-verschickte-automatisch-Freundschaftsanfragen-bei-Profilbesuchen-9050972.html? https://spidersweb.pl/2023/05/bug-facebook-zaproszenia-do-znajomych.html

3. Francja: dochodzenie przeciwko Apple – czy firma utrudnia naprawy i stosuje nieuczciwe praktyki biznesowe? (de) https://www.heise.de/news/Hindernisse-fuer-Reparaturen-Ermittlungen-gegen-Apple-in-Frankreich-9056736.html?

4. Komisja Europejska wyraża zgodę na zakup Activision przez Microsoft. Ale to nie koniec sprawy (pl) https://cyberdefence24.pl/biznes-i-finanse/komisja-europejska-wyraza-zgode-na-zakup-activision-przez-microsoft-ale-to-nie-koniec-sprawy

5. TikTok coraz bardziej chce być wyszukiwarką internetową – TECHSPRESSO.CAFE (pl) https://techspresso.cafe/2023/05/16/tiktok-coraz-bardziej-chce-byc-wyszukiwarka-internetowa/

6. Google będzie usuwać nieaktywne konta (de, pl) https://www.heise.de/news/Grossreinemachen-Google-loescht-inaktive-Accounts-9057783.html? https://sekurak.pl/google-zacznie-kasowac-nieaktywne-konta-po-2-latach-nieaktywnosci-dotyczy-to-rowniez-gmaila/

7. Niebezpieczne rekomendacje od YouTube'a. Promują przemoc i uczą korzystać z broni (pl) https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/niebezpieczne-rekomendacje-od-youtubea-promuja-przemoc-i-ucza-korzystac-z-broni

8. Co dzieje się z twitterem pół roku po rządach Muska? Wątek na twitterze (Informatyk Zakładowy): https://twitter.com/InfZakladowy/status/1659298653838737408

9. Sąd Najwyższy USA zwalnia Google i Twittera z odpowiedzialności za treści użytkowników (de, dla porządku daję też link znaleziony po polsku, niestety lepszego na chwilę obecną nie znalazłam)

https://www.heise.de/news/Hoechstes-US-Gericht-spricht-Google-und-Twitter-der-Haftung-fuer-User-Content-frei-9059633.html?

https://polskieradio24.pl/5/1223/artykul/3171463,media-spolecznosciowe-nie-sa-odpowiedzialne-za-wpisy-uzytkownikow-sad-najwyzszy-usa-wydal-wyrok

Cyberbezpieczeństwo

#cyberbezpieczenstwo

1. Kliniki w Bremie odcięte od internetu (de) https://www.heise.de/news/Vermuteter-Cyber-Angriff-Bremer-Kliniken-seit-Mittwoch-ohne-Internet-9032346.html?

2. Krytyczna luka bezpieczeństwa w popularnym pluginie wordpressa (de) https://www.heise.de/news/Millionen-Webseiten-betroffen-Kritische-Luecke-in-populaerem-Wordpress-Plug-in-9032312.html?

3. Google umożliwia rejestrację domen .zip (pl) https://sekurak.pl/google-umozliwil-rejestracje-domen-zip-przydatna-opcja-czy-koszmar-bezpieczenstwa/

4. CyberMagazyn: Wyciek danych. Jak się chronić? [PORADNIK] (pl) https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/cybermagazyn-wyciek-danych-jak-sie-chronic-poradnik

5. Ukraina: ujawniono lokalizację wojsk Zełenskiego. Wykorzystała to Rosja (pl) https://cyberdefence24.pl/armia-i-sluzby/ukraina-ujawniono-lokalizacje-wojsk-zelenskiego-wykorzystala-to-rosja

6. Nowa funkcja bezpieczeństwa na WhatsAppie. Skorzysta z danych biometrycznych (pl) https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/nowa-funkcja-prywatnosci-na-whatsappie-skorzysta-z-danych-biometrycznych Pozostałe:

Podcasty, zestawienia i inne:

1. Zaufana Trzecia Strona https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/weekendowa-lektura-odcinek-519-2023-05-13-bierzcie-i-czytajcie/

2. Podcast Fundacji Panoptykon https://panoptykon.org/regulacja-sztucznej-inteligencji-w-ue-konopczynski

3. Po co nam wolne media? Podcast techspresso.cafe https://techspresso.cafe/2023/05/15/18-techspresso-cafe-zwierciadlo-swiata-2-po-co-nam-wolne-media/

4. Uzasadniony interes: zasłona dymna w okienkach RODO? https://www.internet-czas-dzialac.pl/uzasadniony-interes-zaslona-dymna-w-okienkach-rodo/

Czy Cyber Resilience Act (Akt dot. cyberodporności) uderzy w wolne oprogramowanie?

Jesienią 2022 Komisja Europejska zaproponowała Cyber Resilience Act (CRA). Ma on zwiększyć cyberbezpieczeństwo produktów cyfrowych oraz uregulować kwestie związane z odpowiedzialnością za błędy. Każdy, kto wprowadza na rynek sprzęt lub oprogramowanie byłby zobowiązany do dbania o jego bezpieczeństwo IT (wprowadzenie zarządzania podatnościami oraz dostarczania aktualizacji) przez cały “cykl życia” produktu. Treść projektu wzbudziła jednak wątpliwości w środowisku open source. Python Software Foundation, Eclipse Foundation, Linux Foundation i inni przedstawiciele środowiska otwartego oprogramowania złożyli wspólne oświadczenie: “Niektóre fragmenty projektu Komisji Europejskiej dotyczącego “Cyber Resilience Act” (CRA) są tak niejasno sformułowane, że niekomercyjne organizacje open source mogą w przyszłości ponosić odpowiedzialność za błędy w komercyjnym oprogramowaniu, które wykorzystuje ich komponenty”.

Główny problem ma stanowić zawarta w tekście definicja “wprowadzenia do obrotu” – może być interpretowana w taki sposób, że niekomercyjne wprowadzenie czegoś na rynek zostanie potraktowane jako komercyjne. W praktyce do odpowiedzialności mogłyby być pociągane organizacje open source, których publicznie dostępny kod został wykorzystany w jakimś komercyjnym produkcie. Python Software Foundation wprost stwierdziła, że zagroziłoby to możliwości oferowania Pythona w Europie.

W związku z zaistniałą sytuacją Linux Foundation zorganizowała dyskusję panelową podczas konferencji KubeCon w Amsterdamie. Zgromadzeni zgodnie przyznali, że o ile sama idea CRA jest dobra, to w proponowanej formule nikomu się nie przysłuży. Zwrócono też uwagę, że projekty OS, mimo, iż obecne w 70% cyfrowych produktów, wciąż są traktowane jako prywatne hobby, a Komisja Europejska, teoretycznie uznająca OS za filar europejskiej suwerenności, nawet nie wysłuchała przedstawicieli społeczności. Rządzący zdają się nie wiedzieć, z kim powinni rozmawiać o kwestiach dotyczących wolnego oprogramowania, a projekt wymaga doprecyzowania – podkreślają przedstawiciele środowiska.

Źródło: https://www.heise.de/news/EU-Gesetzentwurf-gefaehrdet-Open-Source-8983416.html

#KE #OS #ePanstwo #eEU #CRA

Sąd w Karlsruhe: linkowanie do indymediów było legalne

#Niemcy #indymedia

Sąd okręgowy w Karlsruhe oddalił wniosek prokuratury i sądu rejonowego dotyczący nalotów i dochodzenia przeciwko stacji radiowej “Radio Dreyeckland”. Sąd uznał, że linkowanie do źródeł – tutaj do archiwum portalu indymedia.linksunten (w Niemczech uznanego za nielegalne stowarzyszenie) mieści się w ramach pracy dziennikarskiej i nie stanowi wspierania indymediów, poddał też w wątpliwości, czy w ogóle można mówić o “wspieraniu” organizacji, jeśli ta od lat nie istnieje (strona działa jedynie w formie archiwum). Organizacje broniące praw obywatelskich podkreślają, że w związku z wyrokiem także przeprowadzone w styczniu naloty na radiostację i mieszkania dziennikarzy były bezprawne. Sąd nakazał także policji usunięcie kopii zajętych nośników ze względu na tajemnicę dziennikarską i ochronę informatorów.

Źródło: https://netzpolitik.org/2023/radio-dreyeckland-link-auf-linksunten-war-rechtens/

Archiwum

Do archiwum wrzucam stare teksty, jeszcze sprzed powstania bloga, które mogą się później do czegoś przydać. Żeby nie umknęły.

#archiwum

Stanowisko poszczególnych krajów w sprawie kontroli czatu (tekst z 16.02.2023)

Negocjacje w sprawie kontroli czatu: Oto, jakie jest stanowisko krajów UE w sprawie szyfrowania

Wedle portalu netzpolitik.org w kwestii szyfrowania w unijnych negocjacjach dotyczących kontroli czatu wyłania się blok, co ma wynikać to z niejawnego raportu rządu niemieckiego. Z kolei zasadnicza krytyka planów kontroli czatu przez unijnego komisarza ds. ochrony danych powoduje “rozczarowanie” wśród niektórych państw. Portal zauważa, że niemieckie władze po raz pierwszy zajęły zdecydowane stanowisko na rzecz szyfrowania w unijnych negocjacjach dotyczących kontroli czatu w grupie roboczej Rady 19 i 20 stycznia. Zaapelowały przy tym, by w projekcie tekstu nowego prawa znalazł się zapis, “że wykluczone będzie stosowanie technologii, które prowadziłyby do złamania, osłabienia, obejścia lub modyfikacji szyfrowania”. Tak wynika z niejawnego raportu rządu federalnego, który netzpolitik.org opublikowała w pełnym brzmieniu (jest w linku). Wspomniany raport to rodzaj wewnętrznych komunikatów, w tym przypadku od stałego przedstawicielstwa w Brukseli do niemieckiego MSZ i innych ministerstw. Według raportu poszczególne państwa nie mają zgodnego stanowiska odnośnie tego, jak należy postępować z treściami zaszyfrowanymi. Francja wezwała, aby w tekście nie znalazły się żadne zapisy, które mogłyby być postrzegane jako osłabiające szyfrowanie lub zakazujące go. Słowenia również podkreśliła znaczenie szyfrowania. Według własnego raportu rząd federalny Niemiec zajął następujące stanowisko: „Podkreśliliśmy przy tym, że wysoki poziom ochrony danych i cyberbezpieczeństwa, w tym całościowe i bezpieczne szyfrowanie w komunikacji elektronicznej, ma zasadnicze znaczenie dla rządu federalnego. W tym kontekście naszym zdaniem konieczne jest m.in. zawarcie w projekcie tekstu, że wykluczone jest stosowanie technologii, które prowadziłyby do naruszenia, osłabienia, obejścia lub modyfikacji szyfrowania.“ Holandia, Austria i Łotwa również opowiedziały się na rzecz szyfrowania. Odmienne stanowisko zajęły Chorwacja, Grecja, Litwa, Hiszpania i Cypr – były wyraźnie przeciwne szyfrowaniu i opowiedziały się za jego łamaniem. Większość krajów nie zajęła tak zdecydowanego stanowiska, ale w pewnym stopniu zakwestionowała prawo do szyfrowania. W negocjacjach jest więc jeszcze duże pole manewru. Zdecydowanie przeciwko szyfrowaniu opowiada się też sama Komisja Europejska. Zdaniem KE wyłączenie szyfrowania typu end-to-end z zakresu dyrektywy doprowadziłoby do powstania istotnych luk prawnych umożliwiających usługodawcom uchylanie się od swoich obowiązków kontroli czatu poprzez wprowadzenie szyfrowania. W negocjacjach nie było też zgody odnośnie dobrowolnego wykrywania niewłaściwych treści (CSAM). Tutaj niektóre kraje członkowskie opowiadają się za kontynuacją dobrowolnego wykrywania, natomiast KE forsuje obowiązkowe. Według raportu rząd niemiecki wraz z Holandią opowiedział się również za wyłączeniem komunikacji audio w kontroli czatów, podczas gdy inne kraje nie chciały usunąć jej z projektu. Niemcy nie zajęły jednak stanowiska w negocjacjach na temat nieszyfrowanej komunikacji, takiej jak e-mail czy Facebook Messenger, a także przechowywania danych w chmurze czy skanowania po stronie klienta. Na spotkaniu obecny był również Europejski Inspektor Ochrony Danych (EDPS), który według raportu “wyraźnie” skrytykował planowane przepisy i uważa, że nie da się ich wdrożyć zgodnie z prawem. Różne państwa członkowskie i Komisja Europejska były „rozczarowane“ i zaniepokojone tak daleko idącą krytyką. Komisarz ds. ochrony danych oparł swoją krytykę na wspólnej opinii unijnych organów ochrony danych z lipca ubiegłego roku. Stwierdził, że projekt wnosi “bezprecedensowy poziom niepewności prawnej”, a także zaapelował o techniczne i organizacyjne oddzielenie od Europolu planowanego Unijnego Centrum Zwalczania Przemocy Seksualnej Wobec Dzieci. Domagał się wyłączenia poszukiwania groomingu z proponowanych przepisów i podkreślił, że monitorowanie komunikacji, niezależnie od tego, czy dokonywane jest przez człowieka czy maszynę, jest zawsze “niewiarygodnym naruszeniem prywatności”. Skrytykował również weryfikację wieku zaplanowaną w projekcie jako stwarzającą “ryzyko wykluczenia” lub “zbyt inwazyjnej weryfikacji wieku”. Kilka państw, takich jak Słowenia, Francja i Czechy, skrytykowało te uwagi i wyraziło rozczarowanie, że komisarz ds. ochrony danych nie zaproponował żadnych rozwiązań dla proponowanych przepisów. Kolejna runda negocjacji w sprawie kontroli czatów zaplanowana jest na 16 lutego.

Tekst na podstawie: https://netzpolitik.org/2023/chatkontrolle-verhandlungen-so-stehen-die-eu-laender-zur-verschluesselung/

Archiwum

Do archiwum wrzucam stare teksty, jeszcze sprzed powstania bloga, które mogą się później do czegoś przydać. Żeby nie umknęły.

#archiwum

Kontrola czatu trafia do komisji Parlamentu Europejskiego

Tekst z 16 lutego 2023 11 maja 2022 roku Komisja UE przedłożyła projekt dyrektywy UE dot. zasad zapobiegania i zwalczania przedstawiania przemocy seksualnej wobec dzieci (“rules to prevent and combat child sexual abuse”, COM(2022) 209), która znana jest również jako “kontrola czatu”. Przedmiotem wspomnianej regulacji są różne obowiązki usługodawców internetowych, w tym dostawców usług komunikacyjnych, dotyczące skanowania treści pod kątem groomingu i przedstawień przemocy seksualnej wobec dzieci. Techniczne szczegóły takiego skanowania nie zostały bliżej doprecyzowane, ale znalezione w ten sposób treści miałyby docelowo trafiać do Unijnego Centrum ds. Przeciwdziałania Wykorzystywaniu Dzieci” (EU Centre against Child Abuse”) zlokalizowanego w Hadze. Dyrektywa zawiera też inne zobowiązania dotyczące blokowania sieci, filtrów wysyłania oraz weryfikacji wieku przy korzystaniu z korzystania z usług komunikatorów – mimo, że monitorowanie prywatnej komunikacji w takim zakresie byłoby niezgodne z dyrektywą o prywatności elektronicznej (2002/58/WE). Kontrola czatu trafiła do Parlamentu Europejskiego, a konkretniej do Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów. Komisja ta zaś chce w dyrektywie wiele zmienić: zrezygnować z kontroli czatu w przypadku szyfrowanej komunikacji (szyfrowanych czatów), zmniejszyć obowiązki dostawców związanych z inwigilacją – za to zwiększyć pomoc dla dzieci. Datowany na 8 lutego projekt opinii ICMO (tj. Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów) autorstwa maltańaskiego socjaldemokraty Alexa Agiusa Saliby stwierdza, że planowane przepisy trzeba ograniczyć – wiele inwazyjnych planów Komisji UE zarzucić, a niektóre zapisy dot. inwigilacji nawet całkowicie usunąć lub zastąpić. Dyrektywa spotkała się z powszechną krytyką m.in. ze strony organizacji zajmujących się prawami dziecka, ochroną danych czy obrońców cyfrowych praw obywatelskich. Obecnie Rada Ministrów i Parlament UE opracowują swoje stanowiska w sprawie projektu. Później trzy instytucje – Rada, Parlament i Komisja – będą prowadzić wspólne negocjacje. Najpierw jednak kontrolą czatu musi zająć się kilka komisji Parlamentu Europejskiego. Jedną z nich jest Komisja Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów (IMCO). Na 85 stronach projekt IMCO zaleca fundamentalne zmiany. Brak kontroli szyfrowanych czatów W ostatnich miesiącach debata skupiła się głównie na kwestii monitorowania komunikacji szyfrowanej end-to-end, czyli takiej, w której tylko nadawca i odbiorca mogą odczytać wiadomość. Obecnie to podstawowa technologia dająca poczucie poufnej komunikacji. Dotyczy to wielu komunikatorów, takich jak np. Signal, ale w pewnym stopniu także WhatsApp. Jedną z technicznych możliwości sprawdzenia treści wiadomości w szyfrowanej komunikacji jest tzw. cielnt-side-scanning, czyli skanowanie po stronie klienta. Polega to na odczytywaniu wiadomości na urządzeniu klienta (smartfonie, tablecie, komputerze itp.) jeszcze zanim zostanie ona zaszyfrowana i wysłana. IMCO, podobnie jak wcześniej obrońcy praw człowieka i eksperci od IT stwierdziła, że takie działanie w praktyce naruszyłoby zaufanie użytkowników do poufnej i bezpiecznej komunikacji, a ograniczenia dot. szyfrowania mogłyby zostać złośliwie nadużyte przez osoby trzecie. Tekst IMCO zwraca też uwagę, że bezpieczeństwo i poufność komunikacji są ważne dla dzieci. Kolejna kwestia: obecnie dostawcy internetowi mogą skanować komunikację i porównać jej treść ze znanymi już obrazami czy nagraniami mogącymi świadczyć o wykorzystywaniu nieletnich – projekt ICMO potwierdza, że tego typu wymogi mogą znaleźć się w proponowanej ustawie – ale nie można posunąć się dalej. Komisja UE chciała zaś znacznie szerszej ingerencji – zmuszania usługodawców do wyszukiwania także nowych, wcześniej nieznanych przedstawień, co w praktyce groziłoby kwalifikowaniem jako wykorzystywanie seksualne zdjęć stanowiących np. dobrowolny seksting czy dokumentację medyczną. Z podobnych względów, tj. niebezpieczeństwa podejrzewania o przestępstwo niewinnych użytkowników, ISCO domaga się też usunięcia wymogu, aby dostawcy internetowi poszukiwali śladów groomingu. Wedle tekstu IMCO dostawcy usług nie powinni być także zobowiązani do sprawdzania wieku użytkowniów – tj. do wymagania od nich okazania dowodu tożsamości, gdyż to także wiązałoby się z wieloma niebezpieczeństwami (https://netzpolitik.org/2022/grooming-mit-der-chatkontrolle-droht-die-alterskontrolle/?) Mimo powyższych uwag IMCO nie przewiduje ogólnego odrzucenia kontroli czatu – a uznaje tę metodę jako „ostateczność“, gdy inne, mniej inwazyjne środki zawiodą, a istnieje “znaczne, systematyczne ryzyko”, że niewłaściwe treści mogą “rozprzestrzeniać się szybko i mieć szczególnie duży zasięg”. Ponadto do do kontroli czatu nie mieliby być zobowiązani wszyscy dostawcy usług, a wyłącznie ci od których “można oczekiwać, że będą technicznie i operacyjnie zdolni do podjęcia ukierunkowanych działań przeciwko niewłaściwym treściom“. Konkretnych szczegółów jednak nie wymieniono. W projekcie ICMO znalazły się też zapisy postulowane przez działaczy na rzecz ochrony dzieci – dostawcy mają dostarczać użytkownikom informacje uwrażliwiające ich na potencjalne niebezpieczeństwa oraz stworzyć łatwo dostępne i przyjazne dzieciom mechanizmy, dzięki którym małoletni mogliby zgłaszać niepokojące treści i otrzymać wsparcie. W związku z tym – stwierdza IMCO – dostawcy powinni dysponować wystarczającą liczbą pracowników i zasobów, aby szybko reagować na zgłoszone treści. Tekst podkreśla, że także dzieci mają prawo do prywatności, dostępu do informacji i wolności słowa i dostawcy usług powinni się do tych aspektów dostosować. Przeciwnicy kontroli czatu na raport IMCO zareagowali raczej pozytywnie. Rzeczniczka niemieckiej koalicji „Chatkontrolle stoppen“ Elina Eickstädt ma nadzieję, że w ślad IMCO pójdą także inne komisje UE. Europoseł Patrick Breyer (Piraci) zwraca jednak uwagę, że mimo usunięcia najbardziej kontrowersyjnych punktów w projekcie pozostały blokada sieciowa, a sam pomysł jako takiej kontroli czatu całkowicie nie zniknął, co stanowi naruszenie dla prywatności – np. masowej inwigilacji prywatnych zdjęć w chmurze czy monitorowania e-maili. Tymczasem komisją PE prowadzącą sprawę proponowanej dyrektywy nie jest IMCO, ale LIBE, czyli Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych. Jej stanowisko nie jest jeszcze znane, ale prawdopodobnie będzie podobnie krytyczne wobec planów kontroli czatu. Nie jest jeszcze jasne, z jakimi konkretnymi żądaniami Parlament UE przystąpi do negocjacji z Radą Ministrów i KE

Tekst na podstawie: https://dserver.bundestag.de/btd/20/023/2002336.pdf https://netzpolitik.org/2023/verschluesselung-nicht-untergraben-eu-ausschuss-will-chatkontrolle-kraeftig-stutzen/

Prasówka 6.05-12.05.2023

#prasowka

Inwigilacja

#inwigilacja #pegasus #AIAct

1. Raport PEGA: Polsko, mamy problem z inwigilacją (pl) https://panoptykon.org/raport-pega-pegasus-w-polsce

2. Komisja w sprawie Pegasusa kończy pracę (de) https://netzpolitik.org/2023/pega-untersuchungsausschuss-mit-samthandschuhen-gegen-staatstrojaner/

3. Afera Pegasusa w Polsce: „rząd chciał utrzymać władzę”. Komisja śledcza PE kończy misję (pl) https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/pegasus-w-polsce-rzad-chcial-utrzymac-wladze-komisja-sledcza-pe-konczy-misje

4. Szwajcaria: lokalny polityk z Partii Piratów prowadził firmę zajmującą się inwigilacją telefonów komórkowych na skalę globalną (de) https://www.heise.de/news/Schweiz-Lokalpolitiker-der-Piraten-betreibt-Firma-fuer-globale-Handy-Spionage-9010228.html

5. Bezwizowy wjazd: USA oczekują “systematycznego przekazywania” danych biometrycznych (de) https://www.heise.de/news/Visafreie-Einreise-USA-erwarten-systematische-Transfers-biometrischer-Daten-8991784.html

6. Robi się przerażająco. Komputer nauczył się czytać ludzkie myśli (pl) https://businessinsider.com.pl/praca/robi-sie-przerazajaco-komputer-nauczyl-sie-czytac-ludzkie-mysli/ezdxpd0

7. Palantir, firma powiązana z amerykańskich wywiadem i pracująca nad AI do celów wojskowych, wciąż chce sięgać po wrażliwe (medyczne) dane Europejczyków. Do tej pory udało im się to w W. Brytanii, chociaż perspektywę współpracy z korporacją rozważały też niektóre niemieckie kraje związkowe. Palantir planuje budowę największej na świecie platformy danych dot. opieki medycznej twierdząc przy tym, że nie są firmą zajmującą się danymi, a jedynie programowaniem (de) https://www.heise.de/news/Datenanalyse-Unternehmen-Palantir-wirft-ein-Auge-auf-Gesundheitswesen-in-Europa-9010023.html?

8. Wietnam wprowadza obowiązkową weryfikację tożsamości w mediach społecznościowych – TECHSPRESSO.CAFE (pl) https://techspresso.cafe/2023/05/09/media-spolecznosciowe-w-wietnamie-tylko-z-weryfikacja-tozsamosci/

9. AIAct. Komisje PE przeciwko inwigilacji biometrycznej: a) pl, https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/rozpoznawanie-twarzy-na-ulicach-czy-unia-europejska-wprowadzi-zakaz (dot. sytuacji krótko przed głosowaniem) b) de, https://digitalcourage.de/pressemitteilungen/2023/reclaim-your-face-etappensieg c) de, z mastodona Digitalcourage: komisje PE LIBE i IMCO przegłosowały zakaz inwigilacji biometrycznej, kategoryzacji biometrycznej i rozpoznawania emocji https://digitalcourage.social/@digitalcourage/110348854040686294 d) pl, z tt panoptykonu: https://twitter.com/panoptykon/status/1656588564191227904 e) de, https://www.heise.de/news/Biometrische-Massenueberwachung-EU-Abgeordnete-wollen-KI-demokratisieren-9009297.html? f) en, https://edri.org/our-work/eu-parliament-committee-vote-strong-message-protecting-fundamental-rights-from-ai-systems/ g) pl, https://panoptykon.org/ai-act-glosowanie-imco-libe

Sztuczna inteligencja

#AI #sztucznainteligencja #SI

1. Sztuczna inteligencja, która sama odpisuje na SMS-y. Google już to testuje (pl) https://spidersweb.pl/2023/05/google-sms-magic-compose.html

2. Jak Google chce sprawić, by AI było bezpieczniejsze? Oto kilka pomysłów (pl) https://antyweb.pl/ai-fake-news-google

3. Meta z patentem. Reklamy wygeneruje sztuczna inteligencja (pl) https://cyberdefence24.pl/social-media/meta-z-patentem-reklamy-wygeneruje-sztuczna-inteligencja

4. Ile energii zużywa ChatGPT? (pl) https://szmer.info/post/319772

5. Szef OpenAI stanie przed Kongresem. Wśród tematów nie tylko ChatGPT (pl) https://techspresso.cafe/2023/05/11/szef-openai-stanie-przed-kongresem-wsrod-tematow-nie-tylko-chatgpt/

6. Yuval Noah Harari przekonuje, że AI zhakowała system operacyjny ludzkiej cywilizacji (en) https://www.economist.com/by-invitation/2023/04/28/yuval-noah-harari-argues-that-ai-has-hacked-the-operating-system-of-human-civilisation

7. “Do sieci wyciekła bardzo ciekawa notatka naukowca firmy Google: Google w tyle wyścigu AI, szybko powstają rozwiązania AI znacznie tańsze i efektywniejsze, stworzone przez społeczność open source, firma OpenAI również jest zagrożona. Wątek na tt Michała Podlewskiego (tt): https://twitter.com/TrajektoriaAI/status/1655250765223546880

8. Fotograf odkrył, że praca z jego portfolio trafiła do bazy szkoleniowej dla AI i zarządał usunięcia. Firma nie tylko odmówiła, ale też zażądała od niego pieniędzy za “nieuzasadnione roszczenia” en: https://www.vice.com/en/article/pkapb7/a-photographer-tried-to-get-his-photos-removed-from-an-ai-dataset-he-got-an-invoice-instead? pl: Chciał usunąć swoje prace z bazy szkoleniowej AI. Dostał pismo od prawników https://cyberdefence24.pl/technologie/chcial-usunac-swoje-prace-z-bazy-szkoleniowej-ai-dostal-pismo-od-prawnikow

9. Sztuczna inteligencja w przeglądarkach. Rywalizacja wchodzi na wyższy poziom https://cyberdefence24.pl/technologie/sztuczna-inteligencja-w-przegladarkach-rywalizacja-wchodzi-na-wyzszy-poziom

10. ChatGPT zasilają niskopłatni współpracownicy. To dlatego jest coraz doskonalszy https://cyberdefence24.pl/technologie/chatgpt-zasilaja-niskoplatni-wspolpracownicy-to-dlatego-jest-coraz-doskonalszy

11. Sztuczna inteligencja napisała maturę 2023. Jak GPT-4 poradził sobie z językiem polskim? https://spidersweb.pl/2023/05/sztuczna-inteligencja-kontra-matura.html

12. Ukraina. Gen. Nakasone: Rosjanie mogą sięgnąć po AI https://cyberdefence24.pl/armia-i-sluzby/wojna-w-ukrainie-gen-nakasone-rosjanie-moga-siegnac-po-ai

Cyberbezpieczeństwo

#cyberbezpieczenstwo

1. Polska celem Rosji. MON: chcą wykraść informacje (pl) https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/polska-celem-rosji-mon-chca-wykrasc-informacje

2. Problem cyberprzemocy. Powstał poradnik mający pomóc walczyć z tym zjawiskiem (pl) https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/problem-cyberprzemocy-powstal-poradnik-majacy-pomoc-walczyc-z-tym-zjawiskiem

3. TikTok kolejny raz śledził dziennikarkę – techspresso.cafe (pl) https://techspresso.cafe/2023/05/09/dane-z-tiktoka-kolejny-raz-wykorzystano-do-sledzenia-dziennikarki/

4. TikTokerzy mówią, że iPhone'y was szpiegują i bez przerwy robią wam zdjęcia. Sprawdzamy, jak jest naprawdę (pl) https://spidersweb.pl/2023/05/iphone-robi-non-stop-zdjecia-tiktok.html

5. Nie, nie dostałeś przelewu Blik! Uważaj na ten przekręt (pl) https://spidersweb.pl/2023/05/blik-oszustwo-falszywa-wiadomosc.html

6. WhatsApp podsłuchuje kiedy nie powinien. Niepokojące wieści (pl) https://antyweb.pl/whatsapp-mikrofon-android

7. #CyberMagazyn: Prorosyjski haktywizm nie istnieje? Ta teza ma swoje uzasadnienie (pl) https://cyberdefence24.pl/cyberbezpieczenstwo/cybermagazyn-prorosyjski-haktywizm-nie-istnieje-ta-teza-ma-swoje-uzasadnienie

8. Operacje FSB w NATO. Rosjanie pozbawieni ważnego narzędzia (pl) https://cyberdefence24.pl/armia-i-sluzby/operacje-fsb-w-nato-rosjanie-pozbawieni-waznego-narzedzia

9. Śledzenie osób – jak czytanie z otwartej książki [Czwartki z OSINTem] (pl) https://sekurak.pl/sledzenie-osob-jak-czytanie-z-otwartej-ksiazki-czwartki-z-osintem/

10. Aferamailowa: Wyciekł mail z hasłem do konta z ważnymi państwowymi danymi. Hasło wciąż działało! (pl) https://oko.press/aferamailowa-ujawnione-haslo-konto-panstwowe-dane

Prawo, instytucje i ochrona danych

#prawo #sygnalisci #RODO #eprawo #ePanstwo #eEU# #AIAct

1. Deutschlandticket a ochrona danych osobowych (de) https://netzpolitik.org/2023/geodaten-und-personalisierung-datenschutzrisiko-deutschlandticket/

2. Prawnicy krytykują kontrolę czatu (pl): https://szmer.info/post/320016 https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/kontrola-czatu-o-tym-ze-jest-nielegalna-mowia-nawet-unijni-prawnicy?

3. Czy Europejski akt o wolności mediów ograniczy ochronę dziennikarzy?(pl) https://writefreely.pl/didleth/czy-europejski-akt-o-wolnosci-mediow-ograniczy-ochrone-dziennikarzy

4. Europejska przestrzeń danych dotyczących zdrowia – dyskusje w Parlamencie Europejskim (de) https://www.heise.de/news/EU-Gesundheitsdatenraum-ePA-fuer-alle-wackelt-im-Europaeischen-Parlament-9009031.html?

5. “Silny kandydat do tytułu najdziwniejszego z poważnych incydentów RODO. Przynajmniej część odbiorców emaila od Autopay z nowym regulaminem zamiast regulaminu, dostała plik APH-6350personalpl_6.csv, a w nim 150 tysięcy adresów email klientów Autopay. Ot tak, po prostu, jako załącznik. Sto. Pięćdziesiąt. Tysięcy. Adresów. Email.” https://infosec.exchange/@zaufanatrzeciastrona/110198426816907651

6. Inicjatywa EU: Laptopy dla Ukrainy (link dzięki grupe techspresso.cafe) https://laptopsforukraine.com/pl/?

7. Parlament Europejski ostro skrytykował plany Komisji Europejskiej dotyczące nowych transatlantyckich ram ochrony danych (de): https://netzpolitik.org/2023/zu-wenig-schutz-vor-ueberwachung-eu-parlament-kritisiert-datenschutzvereinbarung-mit-usa/

8. Opinia prawna zamówiona przez niemieckie kraje związkowe miała wyjaśnić, czy mogą one używać Microsoft 365 w administracji w sposób zgodny z ochroną danych. Rezultaty pozostają tajemnicą, żeby “nie osłabiać” pozycji negocjacyjnej wobec Microsoftu.(de) https://www.golem.de/news/datenschutz-laender-verheimlichen-rechtsgutachten-zu-microsoft-365-2305-173916.html

9. Czy dane dot. zdrowia są bezpieczne w aplikacjach medycznych? pl: https://szmer.info/post/321269 de: https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2023-05/gesundheitsapp-datenschutz-depression-edupression-sicherheitsluecke

10. Cyfryzacja zdrowia w interesie społecznym | RAPORT Warszawa 2023 https://izba-lekarska.pl/monitor-lekarski/cyfryzacja-zdrowia-w-interesie-spolecznym-raport-warszawa-2023/

11. Niemcy i ochrona sygnalistów (de): https://netzpolitik.org/2023/bund-und-laender-einig-union-verwaessert-schutz-von-whistleblowerinnen/ https://www.heise.de/news/Whistleblower-Gesetz-aufgeweicht-Anonyme-Meldungen-duerfen-doch-ignoriert-werden-9008951.html?

12. ETS o odszkodowaniach, prawie do kopiowania i nie tylko (de) https://www.dr-datenschutz.de/eugh-zum-schadensersatz-recht-auf-kopie-und-mehr/

13. Czy zmiany w standardzie cyfrowej tożsamości zmniejszą nasze bezpieczeństwo? – TECHSPRESSO.CAFE https://techspresso.cafe/2023/05/08/czy-zmiany-w-standardzie-cyfrowej-tozsamosci-zmniejsza-nasze-bezpieczenstwo/

14. Wybory w Polsce. Cieszyński: ich automatyzacja to realna korzyść https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/wybory-w-polsce-cieszynski-ich-automatyzacja-to-realna-korzysc

15. Od czasu szumu wokół ChatGPT, wiele oczu zwróciło się na planowaną ustawę o AI. Unijne rozporządzenie w sprawie “sztucznej inteligencji” jest przygotowywane od lat i oczekuje się, że jutro przejdzie przez kolejną przeszkodę w parlamencie. Problemy czają się w co najmniej sześciu miejscach (de) https://netzpolitik.org/2023/kuenstliche-intelligenz-die-sechs-groessten-probleme-im-ai-act/

16. UE: Kto odpowiada za handlowanie technologią do inwigilacji? Grecja eksportuje ją do Sudanu (de) https://netzpolitik.org/2023/pega-untersuchungsausschuss-eu-kommission-kontrolliert-staatstrojaner-handel-nicht/

17. Branża technologiczna chce zmian w unijnym Akcie o danych (pl) https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/branza-technologiczna-chce-zmian-w-unijnym-akcie-o-danych

18. WhatsApp zniknie z Wielkiej Brytanii? (pl) https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/whatsapp-zniknie-z-wielkiej-brytanii

BigTechy

#BigTech

1. Kongres w końcu zabiera się za regulacje Big Techów. Co rozważa? [ANALIZA] (pl) https://cyberdefence24.pl/polityka-i-prawo/kongres-w-koncu-zabiera-sie-za-regulacje-big-techow-co-rozwaza-analiza

2. Posty zawierające groźby śmierci i adres zamieszkania etiopskiego profesora Mearega Amare, mimo zgłoszeń, nie zostały ocenzurowane przez portal. Facebook nie wykrył naruszenia zasad społeczności. W krótkim czasie profesor został zamordowany pod swoim domem. https://eupolicy.social/@panoptykon/110349243206876698

3. Twitter wprowadza szyfrowanie wiadomości, ale za opłatą (de) https://www.heise.de/news/Twitter-Verschluesselung-von-Direktnachrichten-jetzt-gegen-Bezahlung-9009194.html?

4. YouTube robi „eksperyment”. Nie obejrzysz nagrań z włączonym adblockerem https://techspresso.cafe/2023/05/11/youtube-robi-eksperyment-nie-obejrzysz-nagran-z-wlaczonym-adblockerem/

5. TikTok pozwoli zarobić twórcom premium nawet 50 proc. – TECHSPRESSO.CAFE (pl) https://techspresso.cafe/2023/05/08/tworcy-tresci-premium-zarobia-50-proc-na-reklamach-na-tiktoku/

6. Twitter: tweety z Twitter Circle były dostępne dla wszystkich (de): https://www.heise.de/news/Doch-keine-Privatsphaere-Tweets-im-Twitter-Circle-waren-fuer-alle-lesbar-8989374.html

7. TikTok odpowiada na pytania o śledzenie brytyjskiej dziennikarki (pl) https://cyberdefence24.pl/prywatnosc/tiktok-odpowiada-na-pytania-o-sledzenie-brytyjskiej-dziennikarki

Wolny internet

#wolnyinternet

1. Mozilla pracuje nad własną instancją w fediwersum (de, en) https://netzpolitik.org/2023/fediverse-browser-riese-mozilla-startet-bei-mastodon-durch/ https://blog.mozilla.org/en/mozilla/mozilla-social-mastodon-private-beta-announcement/

Podcasty i pozostałe

1. Rozmowa kontrolowana 127 https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/cto-i-wspolzalozyciel-secfense-marcin-szary-gosciem-rk-o-2100/

2. Zaufana trzecia strona, prasówka: https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/weekendowa-lektura-odcinek-518-2023-05-06-bierzcie-i-czytajcie/

Czy Europejski akt o wolności mediów ograniczy ochronę dziennikarzy?

Rada UE chce zezwolić na inwigilację dziennikarzy przez państwo, o ile istnieje “nadrzędny interes ogólny” – donosi portal netzpolitik.org.

Kilka państw pracuje nad osłabieniem ochrony dziennikarzy przed inwigilacją w planowanym European Media Freedom Act, czyli Europejskim akcie o wolności mediów (https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2023/05/wk04717.en23.pdf). Ma on stanowić odpowiedź KE na naruszenie wolności prasy w takich krajach, jak Polska, Węgry czy Grecja, a których dziennikarze są nadzorowani za pomocą państwowych trojanów. Proponowane prawo miałoby zabraniać państwom wpływania na prasę, inwigilowania dziennikarzy i zmusić do stworzenia transparentności w zakresie własności i ich finansowania. Projekt jest obecnie omawiany w Parlamencie Europejskim oraz Radzie EU.

Wiadomo już, że podczas niepublicznych konsultacji niektóre państwa domagały się osłabienia artykułu 4 projektu. To ten zapis ma bronić pracowników mediów i ich rodziny przed inwigilacją. Stosowanie państwowych trojanów (takich jak np. Pegasus) wobec dziennikarzy w celu uzyskania informacji o ich źródłach ma być nielegalne – jednak za wyjątkiem indywidualnych przypadków dot. “bezpieczeństwa narodowego” oraz “poważnych przestępstw”.

Niektóre kraje sprzeciwiły się nawet tej, dającej duże pole do nadużyć, formie. Węgry twierdzą, że zapis narusza suwerenność krajów i uderza w ich bezpieczeństwo prawne, utrudniając im działania z zakresu “dochodzenia i ścigania”. Polska sprzeciwiła się argumentując, że nie widzi powodu, aby UE ingerowała w sposób prowadzenia postępowań [karnych] przez poszczególne państwa członkowskie. Francja z kolei zaproponowała, by wspomnianą ochroną byli objęci sami dziennikarze i inni pracownicy mediów, ale już nie członkowie ich rodzin.

Prezydencja szwedzka już wprowadziła zmiany do omawianego artykułu ograniczając zakaz inwigilacji do “ochrony źródeł” i to ograniczony przez “interes ogółu” i “prawo danego kraju”.

Przeciwko takiemu postawieniu sprawy protestują niemieccy europosłowie – europosłanka SPD Petra Kammerevert zwróciła uwagę, że ustawa w takim brzmieniu osłabiłaby aktualną ochronę źródeł [dziennikarskich] w Niemczech i innych krajach. Zaproponowała poprawki, nie wiadomo jednak, jakie będzie stanowisko poszczególnych komisji.

Portal netzpolitik.org zwraca uwagę, że wedle wyroku ETS Rada UE musi na wniosek udostępnić wszystkie dokumenty robocze. Zostały więc udostępnione serwisowi (plik zip: https://netzpolitik.org/wp-upload/2023/05/wetransfer_ref-23-1079-mj-vk_2023-05-04_1105.zip) – ale zawierają jedynie pisemne oświadczenia państw. Przebieg posiedzeń grup roboczych Rady nie jest bowiem rejestrowany pisemnie – znane jest jedynie kilka stenogramów z takich spotkań. Negocjacje między Radą a PE mają się odbyć przed końcem roku.

Tekst na podstawie: https://netzpolitik.org/2023/eu-medienfreiheitsgesetz-gummiparagraf-gegen-staatstrojaner/

#eEU #ePanstwo #inwigilacja #Pegasus #dziennikarstwo #EU