<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>FinSpy &amp;mdash; didleth</title>
    <link>https://writefreely.pl/didleth/tag:FinSpy</link>
    <description></description>
    <pubDate>Sat, 25 Apr 2026 13:50:38 +0000</pubDate>
    <item>
      <title>Aktywiści i dziennikarze skarżą dyrektorów FinFisher Group - producenta...</title>
      <link>https://writefreely.pl/didleth/h1-aktywisci-i-dziennikarze-skarza-dyrektorow-finfisher-group-producenta</link>
      <description>&lt;![CDATA[h1Aktywiści i dziennikarze skarżą dyrektorów FinFisher Group - producenta szpiegowskiego oprogramowania/h1&#xA;&#xA;W 2019 roku 4 organizacje społeczeństwa obywatelskiego: Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF), Reporterzy bez Granic (RSF), Europejskie Centrum Praw Konstytucyjnych i Praw Człowieka (ECCHR) oraz netzpolitik.org wniosły do prokuratury skargę na FinFisher GmbH. Konglomerat firm, mający siedzibę w Monachium, miał - bez zgody rządu niemieckiego - wysłać oprogramowanie szpiegowskie FinSpy do Turcji. 22 maja 2023 roku Prokuratura Generalna w Monachium ogłosiła, że postawiła zarzuty 4 ówczesnym dyrektorom zarządzającym grupy przedsiębiorstw FinFisher. Zostali oskarżeni o świadome naruszenie prawa poprzez wysyłanie oprogramowania szpiegowskiego do krajów spoza UE. Eksport takich narzędzi do państw pozaunijnych podlega autoryzacji w całej Unii od 2015 roku - i od tego czasu rząd niemiecki nie wydał zgody na jakikolwiek eksport oprogramowania szpiegowskiego. Mimo to technologia tego typu wciąż pojawia się a autorytarnych reżimach, takich jak Egipt, Birma czy Turcja.&#xA;&#xA;FinSpy pojawił się w Turcji latem 2017 roku, na specjalnie spreparowanej stronie internetowej, mającej wyglądać jak strona tureckich opozycjonistów. Prawdopodobnie umożliwiło to firmie inwigilację dużej liczby politycznych aktywistów i aktywistek oraz osób powiązanych z pracą w mediach. Dzięki FinSpy turecka agencja wywiadowcza MIT mogła lokalizować ludzi, nagrywać ich rozmowy telefoniczne, szpiegować komunikatory, a także odczytywać dane z telefonów komórkowych i komputerów.&#xA;&#xA;Decyzję prokuratury aktywiści przyjęli z zadowoleniem. &#34;&#34;FinFisher najwyraźniej od lat nielegalnie sprzedaje technologię nadzoru autorytarnym rządom, przyczyniając się do inwigilacji i represjonowania obrońców praw człowieka, dziennikarzy i działaczy opozycji na całym świecie. Fakt, że osoby za to odpowiedzialne są w końcu ścigane, to oczekiwany od dawna sygnał, że takie naruszenia nie mogą pozostać bezkarne&#34; - powiedziała Sarah Lincoln, prawniczka i koordynatorka proceduralna GFF. Katja Gloger, rzeczniczka zarządu RSF dodała, że to już drugi sukces w tej sprawie. W 2022 roku bowiem FinFisher musiała zaprzestać działalności gospodarczej. Prawniczka podkreśliła, jakim zagrożeniem dla wolności prasy, dziennikarzy i ich źródeł jest obecnie stosowanie oprogramowania szpiegowskiego.&#xA;&#xA;Miriam Saage-Maaß, dyrektorka prawna ECCHR zauważyła, że dotąd firmy pokroju FinFisher eksportowały swoje towary niemal na całym świecie, ignorując unijne przepisy. Dzisiejsze oskarżenie konglomeratu ocenia jako &#34;od dawna spóźnione&#34; - żywi jedna nadzieję na wyrok skazujący i nawołuje, by UE i jej państwa członkowskie podjęły więcej zdecydowanych działań, by walczyć z masowym nadużywaniem technologii nadzoru. &#xA;&#xA;Tekst na podstawie:&#xA;https://freiheitsrechte.org/ueber-die-gff/presse/pressemitteilungen-der-gesellschaft-fur-freiheitsrechte/pm-finfisher-anklage-erfolg&#xA;&#xA;#Niemcy #FinSpy #FinFisher #Pegasus #inwigilacja #aktywizm #UE]]&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<h1>Aktywiści i dziennikarze skarżą dyrektorów FinFisher Group - producenta szpiegowskiego oprogramowania</h1>

<p>W 2019 roku 4 organizacje społeczeństwa obywatelskiego: Gesellschaft für Freiheitsrechte e.V. (GFF), Reporterzy bez Granic (RSF), Europejskie Centrum Praw Konstytucyjnych i Praw Człowieka (ECCHR) oraz netzpolitik.org wniosły do prokuratury skargę na FinFisher GmbH. Konglomerat firm, mający siedzibę w Monachium, miał – bez zgody rządu niemieckiego – wysłać oprogramowanie szpiegowskie FinSpy do Turcji. 22 maja 2023 roku Prokuratura Generalna w Monachium ogłosiła, że postawiła zarzuty 4 ówczesnym dyrektorom zarządzającym grupy przedsiębiorstw FinFisher. Zostali oskarżeni o świadome naruszenie prawa poprzez wysyłanie oprogramowania szpiegowskiego do krajów spoza UE. Eksport takich narzędzi do państw pozaunijnych podlega autoryzacji w całej Unii od 2015 roku – i od tego czasu rząd niemiecki nie wydał zgody na jakikolwiek eksport oprogramowania szpiegowskiego. Mimo to technologia tego typu wciąż pojawia się a autorytarnych reżimach, takich jak Egipt, Birma czy Turcja.</p>

<p>FinSpy pojawił się w Turcji latem 2017 roku, na specjalnie spreparowanej stronie internetowej, mającej wyglądać jak strona tureckich opozycjonistów. Prawdopodobnie umożliwiło to firmie inwigilację dużej liczby politycznych aktywistów i aktywistek oraz osób powiązanych z pracą w mediach. Dzięki FinSpy turecka agencja wywiadowcza MIT mogła lokalizować ludzi, nagrywać ich rozmowy telefoniczne, szpiegować komunikatory, a także odczytywać dane z telefonów komórkowych i komputerów.</p>

<p>Decyzję prokuratury aktywiści przyjęli z zadowoleniem. ““FinFisher najwyraźniej od lat nielegalnie sprzedaje technologię nadzoru autorytarnym rządom, przyczyniając się do inwigilacji i represjonowania obrońców praw człowieka, dziennikarzy i działaczy opozycji na całym świecie. Fakt, że osoby za to odpowiedzialne są w końcu ścigane, to oczekiwany od dawna sygnał, że takie naruszenia nie mogą pozostać bezkarne” – powiedziała Sarah Lincoln, prawniczka i koordynatorka proceduralna GFF. Katja Gloger, rzeczniczka zarządu RSF dodała, że to już drugi sukces w tej sprawie. W 2022 roku bowiem FinFisher musiała zaprzestać działalności gospodarczej. Prawniczka podkreśliła, jakim zagrożeniem dla wolności prasy, dziennikarzy i ich źródeł jest obecnie stosowanie oprogramowania szpiegowskiego.</p>

<p>Miriam Saage-Maaß, dyrektorka prawna ECCHR zauważyła, że dotąd firmy pokroju FinFisher eksportowały swoje towary niemal na całym świecie, ignorując unijne przepisy. Dzisiejsze oskarżenie konglomeratu ocenia jako “od dawna spóźnione” – żywi jedna nadzieję na wyrok skazujący i nawołuje, by UE i jej państwa członkowskie podjęły więcej zdecydowanych działań, by walczyć z masowym nadużywaniem technologii nadzoru.</p>

<p>Tekst na podstawie:
<a href="https://freiheitsrechte.org/ueber-die-gff/presse/pressemitteilungen-der-gesellschaft-fur-freiheitsrechte/pm-finfisher-anklage-erfolg" rel="nofollow">https://freiheitsrechte.org/ueber-die-gff/presse/pressemitteilungen-der-gesellschaft-fur-freiheitsrechte/pm-finfisher-anklage-erfolg</a></p>

<p><a href="/didleth/tag:Niemcy" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">Niemcy</span></a> <a href="/didleth/tag:FinSpy" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">FinSpy</span></a> <a href="/didleth/tag:FinFisher" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">FinFisher</span></a> <a href="/didleth/tag:Pegasus" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">Pegasus</span></a> <a href="/didleth/tag:inwigilacja" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">inwigilacja</span></a> <a href="/didleth/tag:aktywizm" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">aktywizm</span></a> <a href="/didleth/tag:UE" class="hashtag" rel="nofollow"><span>#</span><span class="p-category">UE</span></a></p>
]]></content:encoded>
      <guid>https://writefreely.pl/didleth/h1-aktywisci-i-dziennikarze-skarza-dyrektorow-finfisher-group-producenta</guid>
      <pubDate>Tue, 23 May 2023 13:07:55 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>