#kontrolaczatu #dziennikarstwo #eUE #ePrawo #lobbing

Poniższy tekst bazuje ściśle na pierwowzorze z netzpolitik.org https://netzpolitik.org/2023/anlasslose-massenueberwachung-recherchen-decken-netzwerk-der-chatkontrolle-lobby-auf/ Do tego stopnia, że miejscami do bardziej tłumaczenie, niż opracowanie. I temat zdecydowanie wart jest głębszej analizy, ale – na tę zwyczajnie brakuje mi zasobów czasowych, netzpolitik.org to rzetelny portal, a temat na tyle istotny, że warto puścić cokolwiek po polsku. Niniejszym:

W związku z proponowaną przez Komisję Europejską regulacją (https://writefreely.pl/didleth/dnfkoi8c5j) oraz związanymi z tym protestami społecznymi kilka europejskich mediów postanowiło przeprowadzić własne dochodzenie w tej sprawie. Okazało się, że pomysł nie wynika jedynie z niekompetencji pomysłodawców. Na jego rzecz lobbuje sieć agencji bezpieczeństwa, agencji PR, firm technologicznych i podejrzanych organizacji. Mówi się o powiązaniach “wartych wiele milionów dolarów”.

Dziennikarskie śledztwo poprowadziły osoby powiązane z Zeit Online (https://www.zeit.de/digital/datenschutz/2023-09/chatkontrolle-eu-ashton-kutcher-thorn/komplettansicht), BalkanInsight, (https://balkaninsight.com/2023/09/25/who-benefits-inside-the-eus-fight-over-scanning-for-child-sex-content/), LeMonde https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/09/25/pedopornographie-en-ligne-bataille-d-influence-autour-d-un-texte-europeen-controverse_6190911_4355771.html czy elDiario (https://www.eldiario.es/tecnologia/conflictos-intereses-lucha-ue-pornografia-infantil-internet_1_10535781.html).

Zeit Online zwrócił uwagę na Ashtona Kutchera – celebrytę, a jednocześnie przedsiębiorcę z branży AI. Poza nim ma istnieć cała sieć organizacji zajmujących się lobbingiem, pozostających w bliskich związkach z przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulą von der Leyen i komisarką UE do spraw wewnętrznych Ylvą Johansson.

Według przeprowadzonego dochodzenia zarówno Ursuli von der Leyen, jak i Ylvie Johansson doradzał Thorn – podmiot, który oficjalnie przedstawił się jako organizacja non-profit, ale wraz z firmą Safer sprzedaje oprogramowanie, które miałoby służyć do wykrywania obrazów przedstawiających potencjalne nadużycia seksualne wobec nieletnich. Jednym z klientów firmy jest amerykański Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego, od którego firma zażyczyła sobie ponad 4 mln dolarów za licencję na oprogramowanie. W celu wywarcia nacisku Thorn zainwestował w specjalistów zajmujących się lobbingiem. M. in. w firmę FGS Global, której – jak donosi Zeit Online – zapłacił ponad 600 000 Euro. W efekcie tych działań przedstawiciele firmy w imieniu Thorna brali udział w spotkaniach ekspertów, zaś sama KE pozwoliła osobom z Thorna na bezpośredni udział w kilku istotnych spotkaniach, na których zapadały ważne decyzje. Ponadto między KE a Thornem miał być też utrzymywany stały kontakt e-mailowy.

Badania mają wskazywać też na innych lobbistów, niż Kutcher czy Thorn Foundation. W działania na najwyższym szczeblu włączyła się organizacja WeProtect Global Alliance. Należy do niej Antonio Labrador Jimenez – będący jednocześnie wysokiej rangi pracownikiem Dyrekcji Generalnej do Spraw Wewnętrznych (DG Home) w Komisji Europejskiej, odpowiedzialnym za kontrowersyjną inicjatywę ustawodawczą. Sama WeProtect, jak zwraca uwagę Zeit Online, nie jest natomiast zwykłą organizacją pozarządową. Wręcz przeciwnie. Powstała w 2016 roku z połączenia 2 inicjatyw rządowych – jednej współtworzone przez KE i władze USA, zaś drugiej przz brytyjskie MSW. Według dziennikarskiego dochodzenia w zarządzie organizacji zasiadają przedstawiciele rządów i służb bezpieczeństwa, zaś członkami, poza grupami związanymi z ochroną dzieci, koncerny technologiczne oraz liczne rządy.

Zeit Online określił WeProtect jako “coś w rodzaju punktu zbiorczego dla wszystkich sił przekonanych, że inwigilacja całej komunikacji to rozsądny sposób zwalczania obrazów przedstawiających nadużycia”. Członkiem zarządu WeProtect jest m. in. Douglas Griffiths – prezes Oak Foundation. Według Zeit Online to jeden z najważniejszych lobbistów na rzecz kontroli czatu. Jego Oak Foundation zapewnia WeProtect szerokie wsparcie strategiczne i finansowe. Łącznie ze sfinansowaniem ECLAG – sieci organizacji społecznych i lobbistów domagających się masowej inwigilacji. NA ten cel, według badań BalkanInsight od 2019 roku Fundacja Oak przekazała już ponad 24 mln dolarów, finansując m. in. Thorn czy ECPAT.

Fundacja Oak przeznaczyła też 1,9 mln dolarów na utworzenie organizacji Brave – a ta poprosiła o pomoc firmę PR Purpose, będącą częścią Capgemini SE. W efekcie tego przedstawiciele Purpose wielokrotnie spotkali się z ludźmi z gabinetu Ylvy Johansson, w tym z Antonio Labradorem Jimenezem. Sama Johansson natomiast pojawiła się w filmie stworzonym przez Purpose i tenże film rozpowszechniała przez swoje konto na Twitterze.

Za kontrolą czatu lobbują też organy bezpieczeństwa. W lipcu 2022 roku przedstawiciele Europolu poprosili, by kontrolę czatu rozszerzyć. Argumentowali, że zajmowanie się “innymi obszarami przestępczości” także mogłoby być wspierane przez sztuczną inteligencję.