didleth

Prasówka poweekendowa 22-25.11.2024

  1. Od samobieżnych odkurzaczy do deepfake porn. Jak technologia umacnia przemoc wobec kobiet. Mój tekst o cyberprzemocy wobec kobiet https://writefreely.pl/didleth/h1od-samobieznych-odkurzaczy-przez-deepfake-porn

  2. Weekendowa Lektura Zaufanej Trzeciej Strony https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/weekendowa-lektura-odcinek-599-2024-11-22-bierzcie-i-czytajcie/

  3. Wydawnictwo założone przez chińskiego naukowca przejęło 1/3 rynku publikacji w Polsce. Teraz namawia badaczy, by lobbowali na jego rzecz w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa Wyższego” https://x.com/annawitten/status/1860976182906298703

  4. Smartfon to narkotyk, który zażywamy wszyscy – ICO i Panoptykon w jednym podcaście, bardziej reklamować chyba nie trzeba ;) https://www.youtube.com/watch?v=Cg5z9Pf9T3I

  5. USA: czy VeriSign oszukuje klientów i narusza przepisy antymonopolowe? https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/elizabeth-warren-calls-for-crackdown-on-internet-monopoly-youve-never-heard-of/

  6. “Spies hack Wi-Fi networks in far-off land to launch attack on target next door” https://arstechnica.com/security/2024/11/spies-hack-wi-fi-networks-in-far-off-land-to-launch-attack-on-target-next-door/

Od samobieżnych odkurzaczy do deepfake porn. Jak technologia umacnia przemoc wobec kobiet

25 listopada wypada Międzynarodowy Dzień Eliminacji Przemocy wobec Kobiet. Szczerze mówiąc planowałam z tej okazji przygotować solidną analizę dotyczącą cyberprzemocy – z linkami do raportów, wykładów, statystyk, konkretnych przykładów. Zaczęłam gromadzić materiały...i nagle zrobił się 25 listopada ;) Przyzwoitej analizy zrobić więc w tym roku nie zdążę (może za rok się uda) – spróbuję jednak przynajmniej zarysować problem.

Wychowanie w patriarchacie

Zanim jednak przejdę do omówienia roli technologii w przemocy wobec kobiet, zacznę od zarysowania szerszego kontekstu – dla jednych oczywistego, dla innych wręcz przeciwnie. Żyjemy w patriarchalnym społeczeństwie i nawet, jeśli wychowaliśmy się w feministycznej rodzinie, to nie żyjemy w próżni. Krzywdzące stereotypy słyszymy od dziecka – od bliskich i obcych osób. Wychowawczyni w przedszkolu zasugeruje przedszkolankom zabawę lalkami i kucykami, przedszkolakom – autkami i klockami.

Przeciętna babcia surowszym wzrokiem spojrzy na wnuczkę, która bawi się w kałuży, “pyskuje” lub odmawia pomocy w sprzątaniu, niż na wnuczka popełniającego podobne “przewinienia”. W takiej atmosferze trzeba przetrwać dzieciństwo i okres nastoletni, a potem, już w dorosłym życiu, statystyczny mężczyzna musi włożyć więcej wysiłku w myśl “dom sam się nie sprząta”, a kobieta w myśl “jak będzie bałagan, to świat się nie zawali”.

W środowiskach feministycznych funkcjonuje określenie kultury gwałtu. Jej piramida obrazuje różne formy dyskryminacji, od łagodniejszego seksizmu, po przemoc fizyczną. W świecie technologii także mamy z nią do czynienia. Cyberprzemoc to nie tylko wrzucenie nagrania z gwałtem do internetu. Problemem zaczyna się wcześniej, na niższych partiach piramidy. W łagodniejszych formach seksizmu, w powielaniu szkodliwych stereotypów w socialmediach. Tych dotyczących kobiet – ale także tych dotyczących mężczyzn. W żartach, że pralki wymyślono po to, by głupie kobiety też mogły programować (mimo, iż w informatyce początkowo dominowały kobiety) – jak i w sugestiach, że mężczyźni są na obsługę tych pralek za głupi i “nic dziwnego, że tatuś nie ogarnął prania, bo haha, wiadomo, facet, do niczego się nie nadaje”. W ciągłym krytykowaniu pań – jako pracownic, gospodyń, partnerek czy matek. Technologia, która teoretycznie miała ułatwiać gospodyniom domowym życie, dla wielu staje się kolejnym pretekstem, by na nie naskoczyć. Czytają więc komentarze, że są zbyt leniwe, skoro używają samobieżnego odkurzacza czy inteligentnej zmywarki, skoro ich babkom wystarczała miotła, ręczne mycie naczyć i jeszcze rzekomo “nie narzekały”. Że skoro mają teraz tyle udogodnień, to powinny mieć w domu katalogowy porządek, bez grama kurzu, i idealnie wychowane dzieci.

Matka zawsze winna

Nieważne, czy będzie chodziło o rozszerzenie diety, sposób spędzenia czasu czy dowolną inną decyzję. Najbliżsi naskoczą na matkę, że ma słuchać ich, cudownej rodziny, a nie jakichś obcych z internetu. Mamuśki na forach internetowych zwyzywają, że chyba jest głupia i uległa, skoro tak daje sobą pomiatać rodzinie, zamiast się postawić. O to, czego kobieta naprawdę potrzebuje, nie dopyta nikt. Ważniejsze będzie eskalowanie krytyki i wzajemne przenikanie się tej w świecie offline i online.

Jeśli matka zdecyduje się na karierę zawodową – usłyszy, że zaniedbuje rodzinę. Zrezygnuje z pracy dla rodziny, by realizować się jako matka na pełen etat – będzie musiała to robić w milczeniu. Mężczyzna może chwalić się publicznie swoimi osiągnięciami zawodowymi, babka nawet głupiej śniadaniówki przygotowanej dziecku do szkoły nie powinna wrzucać do internetu – bo oberwie za naruszenie prywatności, niezdrowe przekąski lub za to, że jakieś inne matki z danej grupy nie mają czasu przygotowywać wymyślnych śniadań, więc ona też nie powinna. Z koleżankami poza internetem też ma się tym nie dzielić, bo po to przedkładanie własnego ego nad dobro dziecka, a poza tym o koleżanki, mające czas i ochotę na spotkania offline, w dzisiejszych czasach trudno. Najlepiej więc niech matka cieszy się skrycie w milczeniu, ew. płacze w milczeniu – i przynajmniej w tym ostatnim znajdzie jakieś równouprawnienie z mężczyzną, któremu płakać ponoć też nie wypada.

Słyszą negatywne uwagi już nie tylko od ludzi, z którymi mają bezpośredni kontakt – ale też od dziesiątek innych osób w internecie. Do tego dochodzi hejt i mowa nienawiści. Wiele osób pod wpływem tego ogranicza swoją aktywność w internecie – i zdecydowanie częściej są to kobiety.

Kompromisem wydaje się osiągnięcie naszych nowoczesnych czasów – praca zdalna. Dzięki niej, jeśli dwulatek przeszkodzi w ważnej prezentacji, kobieta ma szansę nawalić i jako pracownica, która najwyraźniej cierpi na jakieś odpieluszkowe zapalenie mózgu, i jako matka, która nie potrafi odpowiednio wychować dziecka.

Sama nie miałam przy dzieciach niani elektronicznej – bardziej ze względu na prokrastynację, niż ryzyko związanych z tym zagrożeń, bo początki macierzyństwa były u mnie takim okresem, w którym odpuściłam temat prywatności czy technologii – w ogóle nie miałam na to czasu. Odkładaliśmy ogarnięcie tematu na wolną chwilę, finalnie dzieci były już na tyle duże, że temat umarł śmiercią naturalną. W międzyczasie wielokrotnie słyszałam jednak, z różnych stron, jakie to z mojej strony nieodpowiedzialne i niebezpieczne. Bo jeśli mojemu dziecko coś się stanie? Bo jeśli zakwili, a ja nie usłyszę tego w ciągu milisekundy, nie zobaczę na ekranie, że się obudziło i nie zareaguję na czas? Gdybym jednak się na taką videonianię zdecydowała – dowiedziałabym się, że narażam dziecko, by poczuć się lepszy rodzicem. Jeśli dostęp do mojej kamerki uzyskałby ktoś nieuprawniony, wylałby się na mnie hejt, jak to ułatwiam włamywaczom czy pedofilom wgląd w życie mojej rodziny, że przecież wiedza o tym, jakie to niebezpieczne, jest publicznie dostępna w internecie, że przecież można to sobie informatycznie samemu ogarnąć czy lepiej zabezpieczyć. Klasycznie – cokolwiek bym nie zrobiła, wszystkie negatywne tego konsekwekcje miały być moją winą.

A to dopiero dolna warstwa piramidy. Środowiska higieny cyfrowej też nie są tutaj bez winy. Dlatego napiszę teraz coś, co w tej dyskusji może umknąć a co chciałabym, żeby wybrzmiało. Przemocą jest dopominanie się, by żona/partnerka/córka miała telefon zawsze przy sobie, by była zawsze, jeśli nie pod ręką, to przynajmniej “pod telefonem”. Przemocą jest zmuszanie jej do stosowania różnych technologicznych rozwiązań – ale przemocą jest też zabranianie jej tego, jeśli technoentuzjastce trafił się akurat bardziej analogowy “Pan Mąż”. Weźmy dowolną kwestię, np. robienie listy zakupów na kartce lub w smartfonie. “Używaj do tego aplikacji, jak człowiek” niczym nie różni się od “zapisz długopisem, jak człowiek”. Jedno i drugie odbiera kobiecie podmiotowość, sugerując, że nie jest warta miana człowieka, za zbrodnię niepodzielania zdania “Pana Męża”.

Ofiara przemocy domowej, zagłębiając się w materiały z zakresu higieny cyftowej, dwa razy zastanowi się, czy podzielić się swoją historią czy to komuś bliskiemu na messengerze, czy – tym bardziej – obcym ludziom (czy to w telefonie zaufania, czy na facebookowiej grupie). Jakoś mniej tym, co udostępniają w internecie, przejmują się sprawcy przemocy wobec kobiet.

Technologie przeciwko kobietom

To prawda, że socialmedia zamykają ludzi w bańkach – i dotyczy to także przedstawicieli skrajnej prawicy. Młody chłopak przekonany, że dziewczyn nie trzeba szanować – znajdzie sobie w internecie kolegów, by nie tylko ponarzekać na kobiety i powylewać swoje frustracje (bo to się i po drugiej stronie barykady zdarza – byłam parę razy na grupach pseudofeministycznych, z których po prostu uciekłam), ale by nakręcać się w swojej nienawiści i do tego samego zachęcać kolegów. Nienawiść online przekłada się na przemoc offline.

Praktycznie każde narzędzie stworzone teoretycznie dla ludzkiej wygody czy bezpieczeństwa stanowi broń obusieczną. Telefon pozwala zrobić zdjęcie, wysłać jej dowolnej osobie i upublicznić w internecie. Nastolatek nie musi prosić rodziców o zgodę na zabrania aparatu fotograficznego idąc do koleżanki czy dziewczyny – bo ten aparat ma w telefonie, gdyby zapomniał – rodzice sami mu go wepchną “do ręki”, żeby mieć syna pod ręką. Prędzej przekona dziewczynę do zgody na intymne zdjęcia mówiąc, że po pierwsze teraz wszyscy tak robią, po drugie – zdjęcia będą tylko w telefonie, dobrze zabezpieczone. Nie ma więc obawy, że zobaczy je lokalny fotograf. O tym, że mają do nich dostęp korporacje, już nikt nie pomyśli. Co więcej – okazuje się, że zatrważająco duża liczba nastolatków “chwali się” tymi zdjęciami z kolegami – czasami “tylko” pokazując, czasami bezpośrednio rozsyłając plik. A koledzy, zamiast wyciągnąć od delikwenta jakiekolwiek konsekwencje, komentują wygląd lub “odwdzięczają się” analogicznymi zdjęciami. Czasami wyłudzonymi od koleżanek, czasami wygenerowanymi przez aplikację AI, czasami otrzymanymi od koleżanek pod groźbą, że inaczej taki obraz, dzięki technologii, i tak powstanie. Pamiętacie tekst o tym, że “każda kobieta ma koleżankę, która została zgwałcona, ale żaden mężczyzna nie ma kolegi, który jest gwałcicielem”? Jakbyście się zastanawiali, skąd to się bierze i gdzie zaczyna...

Ucznia rozpowszechniającego zdjęcia swojej dziewczyny (byłej lub obecnej) przynajmniej łatwo jest namierzyć. Gorzej z groomingiem – tj. “zaprzyjaźnianiem się” z dziećmi, przez internet, aby potem wciągać je w rozmowy o seksualnym podtekście i skłaniać do wysyłania materiałów o takim charakterze. Sprawcy zaczepiają więc swoje ofiary (i dziewczynki, i chłopców) w mediach społecznościowych czy grach, udają troskę, urabiają i przekonują do różnych zachowań, na które w innych okolicznościach dziecko by się nie zgodziło.

Rozwiązanie proponowane przez wielu polityków? Weryfikacja wieku (vide: https://writefreely.pl/didleth/h1weryfikacja-wieku-cudownym-lekiem-na-problemy-z-bigtechami), całkowita inwigilacja komunikacji, udostępnienie wrażliwych danych i zdjęć służbom i firmom technologicznym. Niedawno pojawiła się informacja, że kontrowersyjny Thorn ma szkolić swoją sztuczną inteligencję na obrazach przedstawiających prawdziwe obrazy wykorzystywania seksualnego. Mamy więc pedofilów urabiających dzieci, by te przysłały im swoje nagie zdjęcia oraz firmy technologiczne urabiające demokratyczne instytucje, by te przesyłały im nagie zdjęcia dzieci...

Jeśli nastolatka skończy szkołę, studia i rozpocznie pracę problem nie mija – wręcz przeciwnie. Intymne zdjęcia, prawdziwe czy sfabrykowane, są wykorzystywane do szantażu, czy – już wypuszczone do internetu – do poniżania, wpędzenia w poczucie wstydu i utraty wizerunku. Zarówno przez zdemoralizowanych byłych partnerów, jak i przez osoby obce.

Pamiętam, jak przed wyborami krążyły po socialmediach deepfejkowe grafiki kandydatek, przedstawiające je w seksualnym kontekście. Udostępniały je profile, których nie kojarzyłam jako antyfeministycznych. Bo “to pewnie prawdziwe, a nie wygenerowane przez AI, skąd wiesz, że to deep fake?”, bo “to kandydatki z wrogiej partii, więc ich mi nie szkoda”. Jakoś, mimo deklaracji, że podobna krzywda mogłaby stać się kandydatom – na takie grafiki nie trafiłam. Wiadomo, że facet w polityce, w przeciwieństwie do kobiety, jest czymś naturalnym, więc nie trzeba jego politycznych ambicji ośmieszać tworząc nagie fotki, a jeśli już ktoś spróbuje, to nie wzbudzi to takiego zainteresowania.

Coś, co mnie jednak najbardziej zdziwiło, chociaż być może nie powinno – to dyskusje nad tym, czy to był deepfake, czy nie. Gdy rozpowszechniała się sztuczna inteligencja – zastanawiały mnie różne związane z nią zagrożenia. Wiedziałam, że coraz trudniej będzie odróżnić treść realnie nagraną od sztucznie wygenerowanej. Zastanawiałam się, jak to wpłynie czy to na ocenę dowodów sądowych, czy na bezpieczeństwo przysłowiowych babć, do których nagle zadzwoni potrzebujący pieniędzy “wnuczek” sprawiający realne wrażenie. Nie wpadłam jednak na to, że tuż przed wyborami będą się toczyć zażarte spory o to, czy nagie zdjęcia danej kandydatki są prawdziwe, czy może stworzone za pomocą technologii – zamiast nad jej programem politycznym i tym, że wypuszczanie takich materiałów, niezależnie od ich pochodzenia, w ogóle nie powinno mieć miejsca. Innymi słowy: byłam świadoma zagrożeń płynących ze strony AI, ale nie doceniłam tych płynących z samego patriarchatu.

Socialmedia idealnie "tresują" wiecznie ocenianą nastolatkę do roli wiecznie ocenianej matki

Kolejna rzecz, która teoretycznie powinno dawać kobietom wsparcie – czyli socialmedia. Powiedzmy sobie wprost: internet to nieraz jedyne miejsce, w którym dziewczyna czy kobieta przebywająca w antywspierającym środowisku może się poczuć bezpiecznie, lub po prostu znaleźć osoby podobne do siebie. Dlatego wszelkie teksty o tym, by skupić się na “bliskich z reala” zamiast na “obcych ludziach z internetu” działają na mnie trochę jak płachta na byka. Wspierająca bańka w internecie może kobiecie pomóc zwiększyć pewność siebie, dzielić się smutkami i radościami, nabrać pewności siebie i pomóc rozwiązać realny problem, którego bańka tych, wedle środowisk higieny cyfrowej, “lepszych, bo realnych” znajomych nie zrozumie.

Kiedyś były korespondencyjne fankluby zrzeszające ludzi o bardziej niszowych zainteresowaniach, potem listy dyskusyjne (wtedy przez niektórych określane jako “szatańskie sekty z internetu”, bo “jak to tak nie jeść mięsa??”), teraz tę rolę przejęły socialmedia. Chociaż osobiście wolałam te listy dyskusyjne i kluby korespondencyjne, to kijem rzeki nie zawrócę i cieszę się, gdy kobiety, którym czegoś brakuje w realu, znajdują to w internecie. Nie oznacza to jednak, że nie dostrzegam negatywnego wpływu socialmediów.

Może i jest teraz większa niż kiedykolwiek szansa na znalezienie środowiska bratnich dusz, ale równie duża, jeśli nie większa – na znalezienie sobie wrogów. Dziewczyny już od nastoletnich czasów czują się ciągle oceniane i to nie tylko przez matki, ciotki i koleżanki ze szkoły – ale przez zdecydowanie większą i bardziej wpływową społeczność internetową. Czują presję, by wrzucać zdjęcia do internetu, “upiększać” je za pomocą filtrów – żeby upodobnić się do innych dziewczyn ze zdjęć, a jednocześnie boją się, czy jakaś ich niekorzystna fotografia nie trafi do internetu, by być tam komentowaną i ocenianą nie tylko przez szkolną społeczność, ale przez masy obcych ludzi. Zwykłe nagranie może zostać wrzucone przez szkolnych hejterów do internetu, zostać uznane za “kompromitujące” i żyć własnym życiem – zmiana szkoły tutaj nie pomoże. “Kompromitujący” filmik znajdą też uczniowie z innej szkoły, a na pocieszenie TikTok podrzuci ofierze treści sugerujące samookaleczanie. Socialmedia idealnie “tresują” wiecznie ocenianą nastolatkę do roli wiecznie ocenianej matki.

Cyfrowa kontrola nie zostawia widzialnych siniaków

Zdalna praca i zdalne nauczanie dla wielu okazało się wybawieniem – zwłaszcza dla introwertyków czy ludzi, którzy na codziennie dojazdy tracili długie godziny. Dla niektórych okazało się to jednak przekleństwem. W niejednym przemocowym związku kobieta mogła znaleźć chwilę wytchnienia w pracy – nawet, jeśli partner patrzył na to niechętnie, to przecież rachunki same się nie zapłacą.

Przy pracy zdalnej jest się de facto pod stałą kontrolą – i to problem nie tylko związków z przemocą fizyczną. Można w praktyce uwięzić żonę lub córkę pod pretekstem, że w domu ma wszystko, czego potrzebuje – i jest to powszechnie akceptowalną formą przemocy. W wielu społecznościach oprawca staje się bohaterem, który troszczy się o dobro córki lub partnerki, oszczędzając jej niebezpieczeństw i niewygód czekających poza domem.

Uczciwie przyznając – sprawczyniami przemocy bywają w takich sytuacjach często kobiety. Dla niektórych córka nie jest człowiekiem z pełnią praw do własnego życia, a niewolnicą spłodzoną jedynie po to, by przynieść matce przysłowiową szklankę wody na starość. Z racji, że to głównie mężczyznom przypisuje się przemocowe zachowania, uwolnienie się od toksycznej matki czy babci jest zdecydowanie bardziej potępiane społecznie, niż uwolnienie się od toksycznego partnera.

Co gorsza – tego typu przemoc trudno wykryć. Ciężko określić, na ile siedzenie w domu wynika z woli kobiety, a na ile z bezsilności – zwłaszcza, jeśli rozmowę na ten temat dziewczyna toczy za pomocą videokonferencji, pod czujnym okiem męża lub rodzica.

Trzymając ofiarę w domu łatwo obniżyć jej poczucie własnej wartości. Wmówić, że tylko oprawcy na niej zależy. Powtarzać teksty o roli zaufania czy – za służbami – o tym, że uczciwy człowiek nie powinien mieć nic do ukrycia. Można w ten sposób uzyskać dostęp do komputera ofiary nawet bez instalowania dodatkowego oprogramowania szpiegowskiego. Dziewczynie trudniej potem wyżalić się komuś bliskiemu na messengerze, ze świadomością, że przemocowy partner to przeczyta.

Podobnie jest z innymi narzędziami, które mają zapewniać wygodę i bezpieczeństwo. Kamery zamontowane by chronić przed włamaniem pokazują także, o które żona wychodzi z domu. Kamerka w dziecięcej zabawce szpieguje nie tylko dziecko, ale także jego matkę.

Narzędzia i aplikacje do śledzenia i lokalizacji, które w wielu sytuacjach dają kobietom poczucie bezpieczeństwa, bywają także wykorzystywane do kontroli kogoś zależnego. Sprawca wie, czy córka aby na pewno poszła tylko do sklepu, czy żona nie zamarudziła gdzieś w drodze z pracy. W tym momencie sposoby na to, by taktycznie przygotować się na odejście od oprawcy, odkładać pieniądze w depozycie u przyjaciółki, by mąż ich nie przepił, podejść na przystanek i sprawdzić rozkład odjazdów, gdy przemocowiec kontroluje domowy internet, drastycznie się kurczą. Nawet wydłużenie drogi ze sklepu, by na chwilę usiąść na ławce i zebrać myśli, może się spotkać z konsekwencjami.

Wszystkie te środki są stosowane nie tylko przez tzw. “bliskich” o wątpliwej moralności, ale także przez stalkerów – ze szkoły, pracy, imprezy czy internetu. Przy obecnej miniaturyzacji nietrudno podrzucić ofierze narzędzie szpiegujące, by śledzić jej lokalizację lub podsłuchiwać prywatne rozmowy. Wystarczy foto ze szkolnej wycieczki, lub jakieś znalezione na profilu dumnej mamusi, by wygenerować nagie zdjęcie nielubianej uczennicy i rozesłać innym dzieciom w klasie. Wystarczy odwiedzić socialmediowy profil koleżanki z pracy – a FB zacznie nam proponować w znajomych jej rodziców czy dzieci.

Swego czasu ktoś z mojej rodziny zareagował na komentarz, jaki umieściłam pod postem mojej (ale nie wspólnej) znajomej – i ta sytuacja, mimo, iż nieprzemocowa, sprawiła, że poczułam się mocno nieswojo. Jak poczuje się kobieta konkurująca w pracy o awans z Iksińskim i Igrekowską, jeśli Iksiński zacznie śledzić profil jej córki, a Igrekowska podburzać przeciwko niej matkę? Lub w drugą stronę – gdy przemocowy partner lub rodzic zacznie niszczyć kobiecie reputację na profilu pracodawcy?

Część kobiet stara się działać mimo to. Inne nie dają rady. Wycofują się z działalności w socialmediach lub mocno ją ograniczają – i statystycznie dotyczy to dużo częściej kobiet, niż mężczyzn. Częściej obrywają dziennikarki i polityczki, niż dziennikarze i politycy.

Temat cyberprzemocy słabo się klika – uchodzi za niszę nadwrażliwych feministek, zajmujących się jakimiś “zastępczymi problemami”, zamiast skupić się na tych “prawdziwych”. Szkoda. Ignorowanie przemocy w imię “nie jestem kobietą, więc mnie to nie dotyczy” doprowadzi co najwyżej do tego, że problem się nasili. Już teraz dotyczy nie tylko kobiet.

Prasówka 18-22.11.2024

  1. Kimternet – o tym, czego w Korei Pn używa się zamiast internetu https://www.youtube.com/watch?v=HqfDw7uo1pA

  2. W jaki sposób brokerzy danych zagrażają bezpieczeństwu krajów NATO, czyli kolejna odsłona Databroker Files. Dane z baz i koszar wojskowych, budynków agencji wywiadowczych, ambasady amerykańskiej...Jak zwykle świetna dziennikarska robota. Szczerze polecam https://netzpolitik.org/2024/databroker-files-wie-datenhaendler-nato-und-us-militaer-blossstellen/

  3. Podcast techspresso.cafe – podsumowanie października https://www.youtube.com/watch?v=dTbMjVFqemg

  4. Jak bezpieczne jest państwo zależne od zewnętrznych dostawców? (mój tekst) https://techspresso.cafe/2024/11/21/jak-bezpieczne-jest-panstwo-zalezne-od-zewnetrznych-dostawcow/

  5. Siatka kont promuje Sikorskiego. Spełniają „prośby ze sztabu” https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/siatka-kont-promuje-sikorskiego-spelniaja-prosby-ze-sztabu/

  6. Na czym budujesz swoją tożsamość? (Gosia Fraser) https://www.instagram.com/p/DCjc6oxqrcr/

  7. EDRi: Wielka Brytania zmusza ludzi do noszenia przy sobie urządzenia i skanowania lini papilarnych wiele razy – także podczas wizyty w sklepie, miejscu kultu czy w nocy podczas snu https://edri.org/our-work/non-fitted-devices-in-the-uk-home-offices-surveillance-arsenal-investigating-the-technology-behind-gps-fingerprint-scanners/

  8. Wdrożenie aktu o sztucznej inteligencji. Czy polski rząd utrzyma zakazy? https://panoptykon.org/akt-o-sztucznej-inteligencji-wdrozenie-polska

  9. Elon Musk poprosił użytkowników o dane medyczne. Dostał je Grok https://techspresso.cafe/2024/11/19/elon-musk-poprosil-uzytkownikow-o-dane-medyczne-dostal-je-grok/

  10. W Słowenii rusza rejestr wykorzystywania AI przez instytucje publiczne. Nie pogardziłabym czymś takim w Polsce ;) https://edri.org/our-work/a-new-registry-empowers-the-slovenian-public-to-monitor-the-use-of-ai-systems-by-public-institutions/

  11. Będzie zmiana w nadzorze nad kontrolą operacyjną? https://oko.press/zmiana-w-nadzorze-nad-kontrola-operacyjna-lepsza-ochrona

  12. Paryska szkoła dziennikarska przejęta przez miliarderów z branży medialnej (paywall) https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2024/11/18/paris-journalism-school-taken-over-by-billionaire-media-owners_6733206_19.html

  13. Pay or ok: organizacje wydawców z niepokojem śledzą obrady Europejskiego Komitetu Ochrony Danych https://www.heise.de/news/Pay-or-OK-Verleger-warnen-vor-Frontalangriff-auf-Geschaeftsmodell-der-Presse-10048105.html

  14. USA: szkoła nie robi nic złego karząc za korzystanie z AI https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/school-did-nothing-wrong-when-it-punished-student-for-using-ai-court-rules/

  15. Komornik z windykatorem nadużywali dostępu do bazy PESEL https://niebezpiecznik.pl/post/zatrzymania-w-sprawie-wycieku-z-bazy-pesel-komornik-naduzywal-uprawnien-na-rzecz-windykatora/

  16. Co mówi artykuł 5 traktatu o NATO? (Gosia Fraser) https://www.instagram.com/p/DClqSUWKtWv/

  17. Indie: milionowa kara dla WhatsAppa https://www.heise.de/news/Indien-Millionenstrafe-fuer-Whatsapp-10051572.html

  18. Agora podzieli się danymi z PLLuMem (Artur Kurasiński) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02gtCtGZFFEgncz5zRc48e5B1kGi8kC2Joygu8ZdJUFmL3Y2AxCKN9xmnpvFQwyHESl&id=100078264609463

  19. Wysłuchania kandydatek i kandydatów do Komisji Europejskiej – jak Henna Virkkunen i Michael McGrath zapatrują się na problemy związane z funkcjonowaniem platform internetowych? https://panoptykon.org/wysluchania-kandydatow-do-komisji-europejskiej-platformy

  20. Osobista niepodległość w dobie kapitalizmu nadzoru (link za fb Magdy Bigaj) https://www.linkedin.com/pulse/osobista-niepodleg%C5%82o%C5%9B%C4%87-w-dobie-kapitalizmu-nadzoru-damian-ga%C5%82uszka-ua0uf/

  21. Jak jeden z menedżerów koncernu Huawei w Polsce pisze o polskim ministrze cyfryzacji – ze szczególną dedykacją dla wszystkich mówiących, żeby “nie przesadzać”. To nawet nie był prywatny mail do kolegów z Chin, a publiczny wpis https://x.com/GosiaFraser/status/1858521666583716294

  22. Uwagi Prezesa UODO do projektu ustawy o Krajowym Rejestrze Oznakowanych Psów i Kotów (info za fb Tomasza Borysa). Warto przeczytać – mało kto zwrócił na tę kwestię uwagę https://uodo.gov.pl/pl/138/3427

  23. Czy prezydent Poznania ujawnił czyjąś orientację seksualną? https://x.com/borys_tomasz/status/1859314434700685424

  24. Utrata kontroli nad danymi osobowymi może stanowić niematerialną szkodę w rozumieniu RODO https://x.com/borys_tomasz/status/1858832123773194445

  25. Ministerstwo Cyfryzacji pracuje nad weryfikacją wieku w internecie. Temat żyje od jakiegoś czasu. Nie pytajcie mnie, o co w tym dokładnie chodzi, nawet nie miałam czasu dogrzebać się do druku – nie wiem, gdzie to dokładnie upchnęli, dowiem się, jak znajdę czas... https://x.com/CYFRA_GOV_PL/status/1859202647510712655 https://x.com/CYFRA_GOV_PL/status/1859203316321784239 https://www.gov.pl/web/cyfryzacja/ochrona-dzieci-przed-szkodliwymi-tresciami-w-internecie--dalsze-prace-grupy-roboczej

  26. “Cztery różne grupy będą wkrótce doradzać w Ministerstwie Cyfryzacji w sprawie AI.” https://x.com/annawitten/status/1858609719809896606

  27. Maile pokazujące negocjacje Muska z Altmanem https://www.facebook.com/akurasinski/posts/pfbid02FPHLL2dFFkTxyEJfrhdieGxnsgLS2U9uqtni46DoxRCAgTyyUZc9WSxHrAijYuMsl https://www.lesswrong.com/posts/5jjk4CDnj9tA7ugxr/openai-email-archives-from-musk-v-altman

  28. Podcast o jawności w sądach https://siecobywatelska.pl/podcast-o-jawnosci-w-sadach/

  29. Digital Fairness Act: czy internet stanie się miejscem bardziej przyjaznym dla konsumentów? https://netzpolitik.org/2024/digital-fairness-act-eu-gesetz-soll-internet-verbraucherfreundlicher-machen/

  30. NSO Group vs WhatsApp https://gohack.in/pl/zero-day-w-whatsapp-nso-potrzymaj-mi-piwo/

  31. Masowy odpływ z twittera na rzecz BlueSky https://netzpolitik.org/2024/neuer-x-odus-millionen-menschen-stuermen-bluesky/

  32. Czy bojkot twittera pogorszy sytuację? https://www.euractiv.com/section/digital/opinion/the-brief-leaving-x-makes-makes-it-worse/

  33. Zbudowali firmę opartą na AI, na długo przed ChatemGPT. „Pamiętam, z jakim przerażeniem kliknęliśmy »uruchom«” (paywall, nie czytałam) https://www.forbes.pl/technologie/digital-first-ai-polskie-narzedzie-do-marketingu-z-ktorego-korzystaja-najwieksi/yjhc1nb

  34. Są akty oskarżenia za włamania na skrzynkę Dworczyka. Ale to nie wyjaśnia afery mailowej https://oko.press/akty-oskarzenia-za-wlamania-na-skrzynke-dworczyka

  35. Czy Chrome zostanie oddzielony od Google? https://www.heise.de/news/US-Regierung-Google-soll-Chrome-verkaufen-muessen-und-Android-eigentlich-auch-10082538.html

  36. W internecie nic nie ginie. W realu giną ofiary internetowej przemocy https://krytykapolityczna.pl/kraj/gina-ofiary-internetowej-przemocy-stasko/

  37. Model AI szkolony na prawdziwych materiałach przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci. Tak, to ten Thorn od kontroli czatu. Dobrze wiedzieć, że poza pedofilami czy służby badającymi pedofilię dostęp do takich materiałów ma także Thorn https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/ai-trained-on-real-child-sex-abuse-images-to-detect-new-csam/

  38. Jak przy włączonym 2FA można się zalogować na dowolnego użytkownika i to bez znajomości jego hasła!? (podatność w popularnym pluginie do WordPressa). https://sekurak.pl/jak-przy-wlaczonym-2fa-mozna-sie-zalogowac-na-dowolnego-uzytkownika-i-to-bez-znajomosci-jego-hasla-podatnosc-w-popularnym-pluginie-do-wordpressa/

  39. Pensylwania: uczeń stworzył deepfejk porn 50 szkolnych koleżanek https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/school-failed-to-report-ai-nudes-of-kids-for-months-now-parents-are-suing/

  40. Prawdziwe polskie wiadomości, czyli jak Republika i wPolsce24 opowiadają o świecie. Raport Demagoga https://demagog.org.pl/analizy_i_raporty/prawdziwe-polskie-wiadomosci-czyli-jak-republika-i-wpolsce24-opowiadaja-o-swiecie-raport-demagoga/

  41. Co już ustalono w sprawie Hermesa? https://infosec.exchange/@avolha/113515849071816264

#prasówka

Prasówka feministyczna 21.11.2024

  1. Hedy Lamarr: Dlaczego gwiazdę kina nazywają „matką Wi-Fi”? (chyba wcześniej umknęło...) https://kobieta.rp.pl/jej-historia/art41432711-hedy-lamarr-dlaczego-gwiazde-kina-nazywaja-matka-wi-fi

  2. Model AI szkolony na prawdziwych materiałach przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci. Tak, to ten Thorn od kontroli czatu. Dobrze wiedzieć, że poza pedofilami czy służby badającymi pedofilię dostęp do takich materiałów ma także Thorn. Do prasówki technologicznej też wrzucę https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/ai-trained-on-real-child-sex-abuse-images-to-detect-new-csam/

  3. Czy Rycheza była złą królową? https://ciekawostkihistoryczne.pl/2024/11/20/czy-rycheza-byla-zla-krolowa/

  4. 85te urodziny Margaret Atwood. “Komuś znów zamarzyło się podporządkowanie nas mężczyznom (paywall) https://www.wysokieobcasy.pl/wysokie-obcasy/7,163229,21846737,85-urodziny-margaret-atwood-komus-znow-zamarzylo-sie.html

  5. Zuzanna i Fidyk. Profesor szkoły filmowej wykorzystuje seksualnie studentkę. Audioreportaż https://oko.press/zuzanna-i-fidyk-profesor-szkoly-filmowej-wykorzystuje-seksualnie-studentke-oko-press-ujawnia

  6. I wpis Aliny Czyżewskiej w temacie https://www.facebook.com/alina.czyzewska.7/posts/pfbid0Qo1KfywDkPSze3TXmep1rExLV2q4tHgik2iaZzq8jifBnVDjHX383rzdAaULNg6Zl

  7. Wampirzyca Zosia spod Torunia https://ciekawostkihistoryczne.pl/2024/11/18/wampirzyca-zosia-spod-torunia/

  8. Usha Vance – kim jest przyszła druga dama USA? (paywall) https://kobieta.rp.pl/jej-historia/art41462261-usha-vance-kim-jest-przyszla-druga-dama-usa

  9. Luka płacowa w prokobiecej Norwegii wyższa, niż w Polsce (paywall) https://kobieta.rp.pl/biznes-i-prawo/art41454421-luka-placowa-w-wyjatkowo-prokobiecym-kraju-wyzsza-niz-w-polsce-zaskakujacy-wynik-raportu

  10. Gdy powiedziała prawdę o ojcu, wylał się na nią hejt. Córka Jacka Kaczmarskiego wydaje autobiografię https://kultura.gazeta.pl/kultura/7,114528,31457537,gdy-powiedziala-prawde-o-ojcu-wylal-sie-na-nia-hejt-corka.html

  11. Japoński konserwatywny polityk domagał się, aby kobiety nie miały wstępu na uniwersytety i były poddawane przymusowej sterylizacji. (Pani od feminatywów) https://www.instagram.com/paniodfeminatywow/p/DCkHEO4O3sC/?img_index=1

  12. Kiedyś mąż mógł wszystko, ale instytucja małżeństwa się zmienia. Helsińska Fundacja Praw Człowieka zgłasza uwagi do rządowego projektu https://oko.press/kiedys-maz-mogl-wszystko-ale-instytucja-malzenstwa-sie-zmienia-zwiazki-partnerskie

  13. Pensylwania: uczeń stworzył deepfejk porn 50 szkolnych koleżanek https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/school-failed-to-report-ai-nudes-of-kids-for-months-now-parents-are-suing/

  14. 17-letnia Afganka Nila Ibrahimi uhonorowana Międzynarodową Pokojową Nagrodą dla Dzieci za walkę na rzecz praw dziewcząt w swoim kraju (Pani od feminatywów) https://www.instagram.com/paniodfeminatywow/p/DCoLk2OIz8n/?img_index=1

  15. Kolumbia zakazuje małżeństw dla nieletnich (Pani od feminatywów) https://www.instagram.com/paniodfeminatywow/p/DCjD6X4oxgf/?img_index=1

  16. W internecie nic nie ginie. W realu giną ofiary internetowej przemocy https://krytykapolityczna.pl/kraj/gina-ofiary-internetowej-przemocy-stasko/

  17. Na Tik Toku pojawił się podobno trend “womaninmenfields”. TikToka z powodów oczywistych używać nie zamierzam, a info jest z relacji z fb “Mum and the city”, więc podlinkować się nie da (jak napiszę głośno, co sądzę o facebookowych “relacjach”, to się zrobi inba, plus mam już tylu obserwujących, że zwyczajnie nie wypada mi używać słów, którymi chciałabym to opisać ;p). Ale polega to ponoć na tym, że kobiety zaczynają zachowywać się jak kobiety i piszą np. “płakał, więc poszłam grać na kompie”, “kiedy on jeździ niezłym autem pytam, czym zajmuje się jego żona” lub “napisał mi, jak podle się czuje przez to, co zrobiłam więc odpisałam mu “odezwij się, jak się uspokoisz”. Wiem, że to nie ma przełożenia 1:1 (vide reakcje na ojca z wózkiem i na matkę z wózkiem) i osobiście preferuję rozwiązywanie konfliktów za pomocą dialogu, zwłaszcza w relacjach z osobami bliskimi, ale rozumiem, że do niektórych można dotrzeć tylko w ten sposób ;) Przy okazji przypomniała mi się seria “Przy kawie o sprawie” Krytyki Politycznej, stworzona w podobnym duchu – jest na YT

#femiprasówka

Prasówka poweekendowa 15-18.11.2024

  1. Brzmienie świata z lotu Drozda – o podsłuchach. Wywiad ze specjalistą od podsłuchów – może ma trochę kontrowersyjne podejście do prywatności, ale samą rozmowę polecam, bo bardzo ciekawa https://www.youtube.com/watch?v=JF-tzQLi7bE

  2. Mateusz Chrobok: Uwierz w kłamstwo (DEFCON32) https://www.youtube.com/watch?v=SImGw8kfrj4

  3. Ustawa o AI otworzy tylne drzwi dla ABW i Policji? https://twitter.com/annawitten/status/1858235283281785082 https://twitter.com/annawitten/status/1858235610634366979

  4. Ucieczka z Twittera. Przyszłość mediów społecznościowych jest zdecentralizowana https://oko.press/ucieczka-z-twittera-przyszlosc-mediow-spolecznosciowych

  5. Weekendowa Lektura Zaufanej Trzeciej Strony https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/weekendowa-lektura-odcinek-598-2024-11-15-bierzcie-i-czytajcie/

  6. Hiszpania: pozew przeciwko Pegasusowi https://www.heise.de/news/Spanien-Klage-gegen-Verantwortliche-der-NSO-Group-10036527.html

  7. Brytyjska sieć komórkowa O2 opracowała bota głosowego rozmawiającego ze scammerami https://sekurak.pl/walka-z-oszustami-internetowymi-za-pomoca-ai-brytyjska-siec-komorkowa-o2-opracowala-bota-glosowego-rozmawiajacego-ze-scammerami/

  8. Bigaj: Patocelebryta transmitował molestowanie seksualne. Kilka tygodni później miał naśladowców (paywall) https://www.wprost.pl/kraj/11858376/bigaj-patocelebryta-transmitowal-molestowanie-seksualne-potem-mial-nasladowcow.html

  9. Kim Dzong Un nakazał rozpoczęcie masowej produkcji dronów-kamikadze (więc przy okazji przypominam https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/msz-planuje-przywrocenie-polskiej-ambasady-w-korei-polnocnej/1061lvs) https://www.rp.pl/konflikty-zbrojne/art41454711-kim-dzong-un-nakazal-rozpoczecie-masowej-produkcji-dronow-kamikadze

  10. Czy na czele FCC stanie przeciwnik BigTechów? https://www.heise.de/news/Trump-will-entschiedenen-Gegner-der-grossen-IT-Konzerne-zu-FCC-Chef-machen-10040387.html

  11. Komisja Europejska opublikowała projekt kodeksu postępowania dot. sztucznej inteligencji https://www.heise.de/news/EU-Verhaltenskodex-Strenge-Sicherheits-und-Copyright-Regeln-fuer-Allzweck-KI-10039438.html

  12. Biden zezwala Ukrainie na użycie rakiet dalekiego zasięgu na terytorium Rosji https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/18/biden-authorizes-ukraine-to-use-long-range-missiles-to-strike-deep-into-russian-territory_6733162_4.html

  13. Inspekcja Handlowa skontrolowała czujniki czadu https://uokik.gov.pl/nawet-nie-poczujesz-moga-to-zrobic-czujniki-czadu-kontrola-inspekcji-handlowej

#prasówka

Prasówka 15.11.2024

  1. “Sprzedaż danych osobowych własnych wyborców miałoby pomóc zasypać 20-milionową dziurę w partyjnym budżecie”. https://www.facebook.com/akurasinski/posts/pfbid037rYbEkWF39dobQbjGzfioZ1aw392tbefxsF38D7v4WR8XWhNeQncjycGoJryhq2tl

  2. Irlandzki regulator mediów, Coimisiún na Meán (CNAM) stwierdził, że TikTok, Meta i X muszą skuteczniej działać przeciwko rozprzestrzenianiu się treści teorrorystycznych https://www.heise.de/news/Medienaufsicht-X-TikTok-Co-muessen-schaerfer-gegen-Terrorpropaganda-vorgehen-10035847.html

  3. Strategia Cyfryzacji Polski. Komentarz Panoptykonu https://panoptykon.org/strategia-cyfryzacji-polski-komentarz-panoptykonu

  4. Projekt Strategii Cyfryzacji Państwa – komentarz WatchDogPolska https://siecobywatelska.pl/strategia-cyfryzacji-panstwa/

  5. Google testowo usuwa linki do mediów z wyników wyszukiwania https://www.heise.de/news/Google-laesst-gegenueber-Verlagen-in-der-EU-die-Muskeln-spielen-10034578.html

  6. RAZEM PRZECIWKO SLAPP – apel społeczeństwa obywatelskiego https://siecobywatelska.pl/razem-przeciwko-slapp/

  7. Amerykańska policja ostrzega, że iPhone’y „przejęte do analizy” zaczęły się same rebootować. https://sekurak.pl/amerykanska-policja-ostrzega-ze-iphoney-przejete-do-analizy-zaczely-sie-same-rebootowac/

  8. USA: szantażysta i patoinfluencer promujący szkodliwe zachowania wśród dzieci skazany na 30 lat więzienia https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/discord-terrorist-known-as-rabid-gets-30-years-for-preying-on-kids/

  9. Verizon i AT&T twierdzą, że mogą sprzedawać dane lokalizacyjne, bo te nie są chronione https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/verizon-att-tell-courts-fcc-cant-punish-us-for-selling-user-location-data/

  10. Dane to władza – służą do kontrolowania ludzi. Wywiad z Katarzyną Szymielewicz https://prawieoprawie.pl/dane-to-wladza-sluza-do-kontrolowania-ludzi/

  11. Meta zmusi użytkowników do reklam, jeśli ograniczą ich personalizację https://techspresso.cafe/2024/11/13/meta-zmusi-uzytkownikow-do-reklam-jesli-ogranicza-ich-personalizacje/

  12. Polscy politycy z obszaru cyfryzacji i cyberbezpieczeństwa polecieli do USA, żeby zrobić sobie zdjęcie w siedzibie Google'a. Jak to było z tym stawianiem na polskie start upy? I z “W Ministerstwie Cyfryzacji zdanie Big Techu będzie na ostatnim miejscu”? :–/ https://www.facebook.com/apsalaar/posts/pfbid03qvwfyzp9nncN9GRYFA2YxLtcVqbvNoKCFw3y4nXay5bsBeyzafc3VoAPgUhPMtnl

  13. Ulepszanie ludzkiego mózgu. Radio naukowe, link za mastodonem Anny Wasilewskiej-Śpioch https://radionaukowe.pl/podcast/ulepszanie-ludzkiego-mozgu-co-juz-sie-dzieje-a-co-sie-raczej-nie-wydarzy-dr-pawel-boguszewski/

  14. Brave Browser – między prywatnością a kontrowersjami (link za mastodonem Z3C) https://gohack.in/pl/brave-browser-miedzy-prywatnoscia-a-kontrowersjami-czesc-1/

  15. Guardian rezygnuje z X/twittera https://eupolicy.social/@panoptykon/113476263771006862

  16. Amazon chce zmiejszyć zależność od Nvidii https://arstechnica.com/ai/2024/11/amazon-ready-to-use-its-own-ai-chips-reduce-its-dependence-on-nvidia/

  17. Threads wprowadzi reklamy https://www.heise.de/news/Threads-Twitter-Alternative-von-Meta-angeblich-ab-Januar-mit-Werbung-10035593.html

  18. Czym jest Doge? https://twitter.com/techspressocafe/status/1856722526224720018

  19. Ministerstwo cyfryzacji rusza z podcastem https://antyweb.pl/podcast-cyfrowy

  20. Amazon chce konkurować z Temu i Shein https://www.facebook.com/photo/?fbid=1114095384052747&set=a.543726914422933 https://www.heise.de/news/Antwort-auf-Temu-Shein-und-Co-Amazon-testet-in-den-USA-Billigportal-10035763.html

  21. Europol: przestępcy rekrutują nieletnich za pomocą mediów społecznościowych https://www.heise.de/news/Europol-warnt-vor-Rekrutierung-Minderjaehriger-durch-organisiertes-Verbrechen-10027088.html

  22. Po wygranej Trumpa BlueSky zyskuje na popularności https://www.euractiv.com/section/digital/news/bluesky-attracts-millions-as-users-leave-musks-x-after-trump-win/

  23. Oliwier Jaszczyszyn sprawdza obietnice ministra Gawkowskiego dot. BigTechów na podstawie administracji publicznej dużych miast – i robi kupę dobrej roboty. Odpowiedzi urzędów na zadane pytania są dostępne na wikinews https://500plus.slavistapl.eu.org/objects/f64c1d41-4a77-4289-8fc0-f4ee929ac36d https://500plus.slavistapl.eu.org/objects/544aa81a-a7b7-42e6-8a34-857132f14d56

  24. Udziałowiec TikToka i młody miliarder, który chce zamknąć FBI. Oto 13 osób z zaplecza Donalda Trumpa, które będą miały wpływ na jego prezydenturę (paywall, nie czytałam) https://www.forbes.pl/life/wydarzenia/ludzie-donalda-trumpa-kim-bedzie-otaczac-sie-w-bialym-domu/r9vsf4z

  25. Francuski sąd nakazał Google...nie jestem pewna co, bo tekst za paywallem ;) Ale chodzi o spór z mediami i wyniki wyszukiwania Google'a https://www.euractiv.com/section/digital/news/france-court-orders-google-to-halt-news-search-scheme/

  26. Rozmowa z Ewą Stusińską, autorka książki “Deus sex machina. Czy roboty nas pokochają?” (do feministycznej też powinno pójść, ale mi umknęło) https://weekend.gazeta.pl/weekend/7,177333,31448309,do-krzysztofa-przyszla-skrzynia-w-niej-ludzkie-cialo-glowa.html

  27. Weekendowa Lektura Zaufanej Trzeciej Strony https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/weekendowa-lektura-odcinek-597-2024-11-09-bierzcie-i-czytajcie/

  28. Donald Trump obiecuje “ratować TikToka” w USA https://techspresso.cafe/2024/11/13/donald-trump-obiecuje-ratowac-tiktoka-w-usa/

  29. Szerzy się teoria spiskowa, że Elon Musk ukradł wybory za pomocą starlinków (paywall, nie czytałam) https://www.wired.com/story/elon-musk-starlink-election-fraud-claims-blue-anon/

  30. Japonia chce przeznaczyć 61 miliardów euro na krajowy rozwój chipów i sztucznej inteligencji https://www.heise.de/news/Japan-Milliarden-Plan-zur-Unterstuetzung-der-heimischen-Chipindustrie-10019971.html

  31. UE nakłada na Metę 800 mln euro kary https://arstechnica.com/gadgets/2024/11/eu-fines-meta-e800-million-for-breaking-law-with-marketplace/

  32. Rzut oka na standfordzki eksperyment więzienny 50 lat później https://arstechnica.com/science/2024/11/revisting-the-stanford-prison-experiment-50-years-later/

  33. Co powrót Trumpa oznacza dla cyberbezpieczeństwa USA? (j.w., paywall) https://www.wired.com/story/trump-administration-cybersecurity-policy-reversals/

  34. Przewodnik po konferencji Oh My H@ck 2024 https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/czego-lepiej-nie-przegapic-czyli-przewodnik-po-konferencji-oh-my-hck-2024/

  35. Kremlowskie boty nasiliły atak na platformie X. Teraz uderzają nie tylko w Polaków https://oko.press/kremlowskie-boty-na-platformie-x

  36. Weryfikacja migrantów wjeżdżających ze Wschodu w ramach programu Poland. Business Harbour praktycznie nie istniała https://oko.press/pis-rozbroil-system-ochrony-panstwa-poland-business-harbour

  37. Wikipedia. Czy sztuczna inteligencja zniszczy ten projekt? https://techspresso.cafe/2024/11/14/wikipedia-czy-sztuczna-inteligencja-jej-zagraza/

#prasówka

Prasówka feministyczna z zaległości

  1. Niemcy: mała liczba obserwujących nie upoważnia nikogo do wyzywania kobiety w mediach społecznościowych https://www.heise.de/news/Politikerbeleidigung-online-Zahl-der-Follower-irrelevant-10007328.html

  2. Irak debatuje nad wydawaniem za mąż 9letnich dziewczynek https://www.facebook.com/podcastfeministyczny/posts/pfbid0MpT7MtLWDAmpkv1PcRTdJkBGvC9CYzu9dCAHQ7F993i9CLs1FtU4W2wzU13jEeftl https://www.instagram.com/paniodfeminatywow/p/DCQ_S1poxjK/?img_index=1

  3. I przy okazji o małżeństwach dzieci: https://www.instagram.com/paniodfeminatywow/p/DCSE9oKsb9i/?img_index=1

  4. O co nie pytać osób w trakcie in vitro? https://krytykapolityczna.pl/nauka/psychologia/o-co-nie-pytac-osob-w-trakcie-in-vitro/

  5. Studentka w Iranie celowo złamała zasady dotyczące stroju kobiet. https://kobieta.rp.pl/jej-historia/art41423711-studentka-w-iranie-celowo-zlamala-zasady-dotyczace-stroju-kobiet-co-chciala-osiagnac

  6. Kim była Edith Wilson? Kobieta, która zarządzała Ameryką. Podcast feministyczny https://www.youtube.com/watch?v=o4KzWJnDQSk

  7. USA nie są tak progresywne, jak niektórzy by chcieli. Amerykanie wiecznie nie są gotowi na kobietę w Białym Domu (paywall) https://www.forbes.pl/opinie/usa-nie-sa-tak-progresywne-kamala-harris-przegrala-bo-byla-kobieta/8f15b6j

  8. USA – podział głosów wedle płci https://www.instagram.com/paniodfeminatywow/p/DCCvt6quQ-2/?img_index=1

  9. Same w klasie, same w domu, z telefonem w ręku. Jak przerwać samotność dziewczynek? https://kosmosdladziewczynek.pl/portal-wiedzy/relacje/same-w-klasie-same-w-domu-z-telefonem-w-reku-jak-przerwac-samotnosc-dziewczynek

  10. USA: kandydatem na prokuratora generalnego zostanie człowiek podejrzany o przestępstwa seksualne i handel ludźmi? https://www.instagram.com/paniodfeminatywow/p/DCWRSKnIIxi/?img_index=1

  11. Hedy Lamarr: Dlaczego gwiazdę kina nazywają „matką Wi-Fi”? https://kobieta.rp.pl/jej-historia/art41432711-hedy-lamarr-dlaczego-gwiazde-kina-nazywaja-matka-wi-fi

  12. Whoopi Goldberg założyła kanał transmitujący wyłącznie kobiecy sport https://kobieta.rp.pl/ludzie/art41444611-whoopi-goldberg-zalozyla-kanal-transmitujacy-wylacznie-kobiecy-sport

  13. Pierwsza dama na własnych zasadach: Melania Trump nie planuje przeprowadzki do Białego Domu? https://kobieta.rp.pl/ludzie/art41450611-pierwsza-dama-na-wlasnych-zasadach-melania-trump-nie-planuje-przeprowadzki-do-bialego-domu

  14. Dekryminalizacja aborcji przechodzi do komisji https://www.facebook.com/ogolnopolskistrajkkobiet/posts/pfbid02WHATEuMCvJQkFS844gzAnXV6bv7TdVqypp9na8QYtRoqQc65JxeMTbbL9ze4dvel

  15. Jaką szefową była Elżbieta II? https://kobieta.rp.pl/ludzie/art41340441-doskonaly-przywodca-sekretarka-krolowej-elzbiety-opowiedziala-jakim-byla-szefem

  16. Również kiedy byłam radną, wielokrotnie mnie atakowano – nie jako polityczkę, ale jako kobietę – o szklanym suficie w polityce mówi prezydentka Zabrza Agnieszka Rupniewska

  17. https://weekend.gazeta.pl/weekend/7,177333,31440725,mowili-ze-jestem-glowa-mafii-vat-owskiej-i-rozbilam-rodzine.html

  18. Polska zniechęca do wczesnego macierzyństwa https://oko.press/polska-zniecheca-do-wczesnego-macierzynstwa

  19. 7 listopada – Światowy Dzień Feminizmu. Można się zastanawiać nad sensem kolejnego święta, ale jeśli ktoś czuje potrzebę – niech świętuje, zawsze to jakaś dodatkowa okazja, żeby wrzucić temat do mainstreamu https://www.facebook.com/podcastfeministyczny/posts/pfbid02h6KZN49X1Zi7z7WYiMKX9USsSHPvWw2TWLTpRgFyRQgxpAxQ13tPmGR8RRRmx3cAl

  20. Data wybrana chyba z rozmysłem, bo to urodziny Marie Skłodowskiej-Curie i Lise Meitner https://www.facebook.com/PiekniejszaStronaNauki/posts/pfbid02FJ9QRPPw4kzCGEHmWLS52p59TQytJLEwFmisA3dBtiRsfSLefZw3FyLazHp1at5Xl

  21. “Ja przy pierwszym porodzie usłyszałam od pani z łóżka obok, że moja córka za głośno płacze. A jej synek lubi ciszę.” – o przygodach ze współlokatorkami na salach porodowych. Ale – żeby nie wystraszyć jakiejś potencjalnej przyszłej mamy ;) Łączenie przypadkowych ludzi w jednej sali może się skończyć źle, ale może też dobrze. Zależy, czy macie zbieżne potrzeby i charaktery. https://www.edziecko.pl/rodzice/7,79361,31447388,koszmary-porodowki-te-doswiadczenia-mnie-przetyraly-nastepnym.html

  22. „To kobiety wprowadziły go do Białego Domu”. Jak Donald Trump zbudował poparcie tam, gdzie nikt się nie spodziewał? https://www.forbes.pl/forbeswomen/sekret-donalda-trumpa-kobiety-wprowadzily-go-do-bialego-domu/ewed0fd

  23. Raport o Stanie Świata, ok. 1 h 4 min. – o niewolnictwie Kenijek https://raportostanieswiata.pl/odcinki/raport-o-stanie-swiata-9-listopada-2024/

#femiprasówka

Prasówka 4-8.11.2024

  1. Did Elon Musk Win the Election for Donald Trump? (za paywallem, nie czytałam) https://www.wired.com/story/politics-lab-podcast-elon-musk-donald-trump-victory/

  2. Temu narusza prawa konsumentów https://netzpolitik.org/2024/online-marktplatz-temu-fake-rabatte-und-gluecksraeder-verstossen-gegen-verbraucherschutz/

  3. Piwnica Oliwiera: O social mediach i prawnych limitach wiekowych https://blog.oliwierjaszczyszyn.com/o-social-mediach-i-prawnych-limitach-wiekowych

  4. I w temacie mój tekst o pułapkach weryfikacji wieku (napisałam wczoraj na bloga, którego jeszcze nie upubliczniam, bo wciąż go dopracowuję, więc przerzuciłam na writefreely). To nie jest ani współpraca, ani polemika, ani jakieś świadome nawiązanie, ale że napisaliśmy w podobnym czasie na podobny temat to uznałam, że dobrze będzie wyglądać w prasówce jedno pod drugim ;) https://writefreely.pl/didleth/h1weryfikacja-wieku-cudownym-lekiem-na-problemy-z-bigtechami

  5. Duża hurtownia farmaceutyczna w Niemczech zhackowana https://sekurak.pl/duza-hurtownia-farmaceutyczna-w-niemczech-zhackowana-a-dokladniej-ransomware-nie-dzialaja-systemy-it-nie-dzialaja-telefony-kontakt-e-mailowy-jest-bardzo-ograniczony/

  6. Jak Elon Musk zyska na powrocie Trumpa do Białego Domu (techspresso.cafe) https://www.facebook.com/techspresso.cafe/posts/pfbid02Tf9GNnkvhJmvnFPZLce76Ymz3xtNBir2Bmk6VVMEH7ZuioCfXvK65LWWPKoqHX1l

  7. Elon Musk w Białym Domu (Krytyka Polityczna) https://krytykapolityczna.pl/swiat/elon-musk-w-bialym-domu/

  8. Centra danych a środowisko – konflikt bez rozwiązania https://techspresso.cafe/2024/11/04/centra-danych-a-srodowisko-konflikt-bez-rozwiazania/

  9. Elon Musk i Władimir Władimirowicz Putin. Co ich łączy? https://techspresso.cafe/2024/11/05/elon-musk-i-wladimir-wladimirowicz-putin-co-ich-laczy/

  10. Mój tekst dot. okularów z wyszukiwarką i rozpoznawaniem twarzy https://techspresso.cafe/2024/11/06/okulary-z-rozpoznawaniem-twarzy-dlaczego-warto-sie-bac/

  11. Anonimowi internetowi hejterzy przestaną być bezkarni? Sejm zajmie się “ślepym” pozwem (jeszcze nie czytałam, więc się nie odniosę – ogarniam prasówkę na ostatnią chwilę) https://oko.press/hejt-slepy-pozew

  12. Centrum Przeciwdziałania Cyfrowej Nienawiści: algorytm TikToka promuje treści związane z zaburzeniami odżywiania i samookaleczeniami https://www.facebook.com/techspresso.cafe/posts/pfbid0rm1L9mrch9NE2v8sKw32yJXGZE3Z4HSUfFi9W2XgYTF2sDW4w6aA6X8tHH81FRK4l

  13. Wyzwania na TikToku zagrażają życiu dzieci https://arstechnica.com/health/2024/11/for-fame-or-a-death-wish-kids-tiktok-challenge-injuries-stump-psychiatrists/

  14. Czy Trump zniesie regulacje dot. AI? https://arstechnica.com/ai/2024/11/trump-victory-signals-major-shakeup-for-us-ai-regulations/

  15. ADB Podcast (de) https://mdb.anke.domscheit-berg.de/2024/11/der-adb-podcast-40/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=der-adb-podcast-40

  16. Nauczka z amerykańskich wyborów: media społecznościowe nie powinny być w rękach miliarderów https://netzpolitik.org/2024/lehren-aus-dem-us-wahlkampf-soziale-medien-gehoeren-nicht-in-die-hand-von-milliardaeren-und-konzernen/

  17. Niemcy: znieważanie polityków i polityczek w mediach społecznościowych jest karalne, nawet, jeśli sprawca nie ma wielu obserwujących https://www.heise.de/news/Politikerbeleidigung-online-Zahl-der-Follower-irrelevant-10007328.html

  18. Wpływ urządzeń ekranowych na sen. Podcast ICO https://www.youtube.com/watch?v=Wa-lA79PnqM&list=PLp5YKUlJ8ll0qHzob6bHziGZSZdZYCMlx

  19. USA: w kilku stanach rozesłano rasistowskie wiadomości – do dzieci i dorosłych. Część z nich zawierała imiona adresatów i przykaz stawienia się w określonym miejscu. Trwa śledztwo w tej sprawie https://www.lemonde.fr/en/international/article/2024/11/08/racist-text-messages-referencing-slavery-raise-alarms-in-multiple-us-states-and-prompt-investigations_6732078_4.html

  20. Kanada zamyka biuro TikToka https://www.heise.de/news/Kanada-schliesst-Tiktoks-Bueros-aber-nicht-die-App-10009169.html##

  21. Komisja śledcza ds. Pegasusa składa wniosek o uchylenie immunitetu Ziobrze https://oko.press/na-zywo/na-zywo-relacja/zioboro-immunitet-pegasus

  22. Going Dark: europejskie organy ochrony danych ostrzegają przed deszyfrowaniem https://netzpolitik.org/2024/going-dark-europaeische-datenschutzbehoerden-warnen-vor-gefaehrlichen-entschluesselungsplaenen/

  23. Niemiecki wywiad nie musi informować, czy korzysta z Pegasusa (i jemu podobnych rozwiązań) – orzekł niemiecki sąd https://netzpolitik.org/2024/bundesverwaltungsgericht-bnd-darf-zu-staatstrojanern-wie-pegasus-schweigen/

  24. W 2026 r. co trzeci szpital będzie używał sztucznej inteligencji (wywiad, paywall, nie czytałam) https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/9652689,w-2026-r-co-trzeci-szpital-bedzie-uzywal-sztucznej-inteligencji-wywi.html

  25. Australia podnosi wiek korzystania z socialmediów do 16 r.ż https://www.facebook.com/FundacjaICO/posts/pfbid0uBn6b1i7N4T883QvJ3h331Q87DQqmqNyXHvxMV3Mas4b4QYkqVpj9ioXx199Ny7hl

  26. FBI ostrzega przed cyberprzestępcami wykorzystującymi skradzione cookiesy https://sekurak.pl/przejmuja-konta-pocztowe-w-szczegolnosci-gmail-nie-potrzebujac-nawet-hasla-ofiary-omijaja-tez-dwuczynnikowe-uwierzytelnienie/

  27. Czy VLOPy podejdą rzetelnie do oceny ryzyka? Apel organizacji https://eupolicy.social/@panoptykon/113447620166052713

  28. Mecie nie podoba się narzędzie, które pozwala “odobserwować wszystko” https://arstechnica.com/tech-policy/2024/11/meta-beats-suit-over-tool-that-lets-facebook-users-unfollow-everything/

  29. Samorządy i Campus Polska Przyszłości https://siecobywatelska.pl/samorzady-i-campus-polska-przyszlosci/

  30. ICD promuje fediwersum :) https://mastodon.internet-czas-dzialac.pl/@icd/113442703765519054

  31. Służby wykorzystują bazy danych w prywatnych celach https://eupolicy.social/@panoptykon/113436284921250854

#prasówka #prywatność #technologie #bigtechy

Weryfikacja wieku cudownym lekiem na problemy z BigTechami?

Daliśmy się zagonić w pułapkę. Dyskutujemy nad tym, jak skutecznie weryfikować wiek użytkowników w internecie, a korporacje to wykorzystują, by odsunąć uwagę od sedna problemu.

Przez infosferę i internet dość regularnie przetacza się dyskusja nt. weryfikacji wieku. Temat powraca praktycznie każdorazowo przy omawianiu kwestii dotyczących praw dziecka, regulacji prawnych czy nadużyć ze strony BigTechów. Zwolennicy i przeciwnicy poszczególnych rozwiązań spierają się, od ilu lat powinien być dostępny YouTube, Facebook czy TikTok, w jaki sposób powinno się to weryfikować – i czy w ogóle. A firmy technologiczne są tego świadome i zręcznie przesuwają dyskurs w preferowaną przez siebie stronę, by z jednej strony zebrać więcej danych, które będzie można zmonetyzować, a z drugiej odsunąć uwagę od istoty problemu. Czyli tego, że przed szkodliwymi działaniami algorytmów powinno chronić się wszystkich, a nie tylko nieletnich.

Prawo dziecka – do bycia online czy offline?

Psychologowie, pedagodzy, przedstawiciele różnych organizacji i rodzice (plus dodatkowo cała rzesza niepowiązanych „specjalistów” od każdego tematu) toczą zażarte spory o to, czy weryfikacja wieku w ogóle jest potrzebna i jak ten proces przeprowadzić. Jedni i drudzy rozwodzą się nad prawami dziecka – przy czym rozumieją je zupełnie inaczej. Mamy więc nurt dowodzący, że dzieci są z natury kompetentne i wiedzą, czego chcą. Powinny eksplorować rzeczywistość ucząc się na własnych błędach, więc nie można ograniczać ich wolności, bo „zakazany owoc smakuje najbardziej”. Zwykle pomija się tutaj kontekst mechanizmu uzależnień i tego, że BigTechy także wiedzą, czego dzieci chcą – i zatrudniają sztaby marketingowców i innych specjalistów, by te informacje wykorzystać. Bynajmniej nie dla dobra małoletnich, a korporacji czy reklamodawców. Ignorowanie tego problemu sprawia co najwyżej, iż „dzieci, które wiedzą, czego chcą” wiedzą, że chcą wziąć udział w wyzwaniu na TikToku albo wyglądać jak influencerki ze zdjęcia poprawionego 10 filtrami. Rzadko wspomina się też o tym, że te słynne „własne błędy”, na których mają się uczyć nastolatki, dotyczą przemocy rówieśniczej przeniesionej do świata online. Nawet, jeśli sprawca się czegoś nauczy i o sprawie szybko zapomni – to za jego ofiarą skutki wrzucenia do sieci hejterskiego komentarza czy kompromitującego filmiku mogą się ciągnąć latami.

Jako nieodłączny elementem dyskursu nad treściami, do których mają dostęp nieletni, pojawia się zawsze nieśmiertelne: „jeśli dziecko będzie chciało, to i tak zdobędzie dostęp”. Obejdzie blokadę rodzicielską, weryfikację wieku, podejrzy u kolegi. Owszem – ale równie istotne jest to, dlaczego dziecko chce się do danych materiałów dostać i czy w ogóle chce. Czym innym jest naturalna ciekawość, czym innym namolny marketing, presja grupy i bombardowanie treściami, których użytkownik nie chce zobaczyć.

Po drugiej stronie barykady mamy zwolenników całkowitego odcięcia dzieci od internetu, wyrugowania ekranów z ich życia, zakazu smartfonów nie tylko w szkołach – ale w ogóle w rękach nieletnich. W sieci dzieciaki co najwyżej głupieją, marnują czas i wpadają w złe towarzystwo – wiadomo, kiedyś tego nie było i „wszyscy żyjemy”, a teraz młodym i ich niekompetentnym rodzicom w głowach (zwykle pada inne słowo…) się od tego dobrobytu poprzewracało.

Większość rodziców czy nauczycieli znajduje się pomiędzy tymi skrajnościami – dostrzega problem, ale nie wie, jak sobie z nim poradzić. Szukają porady czy to u „specjalistów” (też niekoniecznie obeznanych w temacie), czy u znajomych, czy w socialmediach – gdzie trafiają na masę sprzecznych informacji. Rodzice i nauczyciele obecnych nastolatków dorastali w innych czasach – nie dość więc, że nie mogą skorzystać z własnych doświadczeń, to nieraz sami nie radzą sobie z życiem online. Do raczkującej dopiero dziedziny higieny cyfrowej już wkradli się z jednej strony przedstawiciele biznesu, że swoimi „nowatorskimi” aplikacjami AI do ułatwiania pracy czy elektronicznymi narzędziami kontroli rodzicielskiej, z drugiej zaś politycy i przedstawiciele służb domagający się więcej uprawnień i inwigilacji, oczywiście „dla dobra dzieci”. Znalezienie w tym informacyjnym szumie osób nie tylko realnie obeznanych w temacie ochrony małoletnich w internecie, ale też mających czyste intencje – to jak przysłowiowe złapanie „Pana Boga za nogi”. Tyle, że takie osoby zwykle będą debatować nad problemem weryfikacji wieku – a korporacje chętnie ten temat podchwycą.

Prawa dziecka według korporacji

Jak słusznie ktoś (wybaczcie, nie pamiętam, kto i gdzie dokładnie) zauważył: skuteczna weryfikacja wieku jest potrzebna. I niemożliwa do przeprowadzenia w demokratycznych krajach i przy zachowaniu demokratycznych standardów. Większość dostępnych metod jest zwyczajnie albo nieskuteczna, albo budzi poważne wątpliwości z zakresu ochrony prywatności lub cyberbezpieczeństwa (więcej na ten temat napisała Gosia Fraser w swoich artykule dla techspresso.cafe).

BigTechy nauczyły się już grać na emocjach zlęknionych pedagogów i zatroskanych rodziców, a i z politykami radzą sobie lepiej, niż byśmy tego, jako obywatele demokratycznych społeczeństw, chcieli. Zamiast więc promować wartościowe treści – oferują specjalne konta, dla dzieci. Parafrazując klasykę – bohatersko pokonują dla nas problemy, które sami stworzyli. Oczywiście nie za darmo. A do założenia takiego konta wymagają i danych dziecka, i danych jego opiekuna. Czasami pomaga im w tym państwo – jak np. w przypadku słynnych laptopów dla czwartoklasistów z preinstalowanym windowsem, gdzie wymagano podania danych ucznia i rodzica. Chociaż w bańce „prywatnościowej” wybuchła wtedy burza, to do mainstreamu się nie przebiła. Rodzice będą sobie wzajemnie doradzać, jakie narzędzie kontroli rodzicielskiej zainstalować na telefonie dziecka – ale do polityki prywatności danej aplikacji rzadko zajrzą.

YouTube oferuje płatną opcję dla dzieci – nazywa się to YouTube Kids. Poza potencjalnie nieszkodliwymi treściami zawiera różne przebodźcowujące kreskówki czy instrukcje, jak zrobić Putina w Minecrafcie, nie zawiera za to wielu wartościowych kanałów edukacyjnych kierowanych do dzieciaków z podstawówki. Z jakiegoś powodu YouTube nie uważa ich za stosowne dla małoletnich. Jeśli dziecko chce wykorzystać YouTube’a, by się czegoś nauczyć – musi już mieć prawdziwe konto, ale takie, gdzie będzie podany jego wiek i dane – oraz, oczywiście, dane rodzica. Wtedy dziecko dostanie dostęp do tych wszystkich znanych i cenionych wśród dorosłych influencerskich nauczycieli i nauczycielek. Rodzic może nawet dodać dziecku do listy jakiś edukacyjny kanał. Tyle, że dziecko pododaje sobie własne, popularne wśród kolegów czy koleżanek kanały i jest niewielka szansa na to, że ceniony pedagog wygra konkurs o uwagę z popularnym youtuberem.

Sama się kiedyś nabrałam na YouTube Kids. Dlaczego, skoro jestem teoretycznie świadomym rodzicem? Dlatego, że szukałam jakiejś bezpiecznej dla dzieciaków alternatywy. Nie spodobało mi się to, co YouTube oferuje dzieciom w swojej domyślnej ofercie. Ok, przepraszam, nie dzieciom – niezalogowanym użytkowniczkom i użytkownikom, którzy po prostu oglądają kreskówki czy scenki z konsolowych gier. W ten oto sposób pomiędzy odcinkami czeskich „Sąsiadów” można było trafić na przeróbki serialu, w którym kukiełkom podłożona głosy w języku polskim – chociaż może „w łacinie kuchennej” byłoby lepszym określeniem. Z kolei między video przestawiające grę w popularną platformówkę, Mario, zaplątał się filmik o charakterze seksualnym. W zasadzie to video z podtekstami było więcej, ale jeden szczególnie zapadł mi w pamięć, bo przestawiał scenę gwałtu. Czy mogłam to gdzieś zgłosić? Poprosić youtube’a, żeby więcej takich rzeczy nie pokazywał? Żeby ich domyślnie nie wyświetlał – także mi, osobie dorosłej? Pewnie teoretycznie bym mogła…tylko nie za darmo. Najpierw trzeba się zarejestrować, zalogować, przedstawić i wytłumaczyć, ile mam się lat. A następnie z miną lichą i durnowatą napisać wiadomość i wytłumaczyć się, co jest ze mną nie tak, skoro mimo 40ki na karku wciąż nie chcę oglądać gwałtów w grach czy słuchać bluzgów w filmikach dla dzieci.

Syndrom gotowanej żaby

Internet spopularyzował opowieść o długo gotującej się żabie. Nie jestem zoolożką i nie zamierzam roztrząsać, na ile przedstawiona teza ma realne odzwierciedlenie w faktach, ale jako metafora trafnie odzwierciedla wiele sytuacji. Wedle tej teorii żaba wrzucona do wrzątku odruchowo wyskoczy, jednak włożona do zimnej i stopniowo podgrzewanej wody zacznie zmieniać swoją temperaturę, by ją dopasować do środowiska. Gdy finalnie woda zrobi się za gorąca, płaz nie będzie w stanie ani zaadaptować się jeszcze bardziej, ani wyskoczyć, bo zużył już całą energię na dostosowanie się do otoczenia.

Internet sprzed lat, jaki pamiętamy z czasów list dyskusyjnych czy rozmów na gadu-gadu był trochę jak ta zimna woda w garnku. Był innym środowiskiem, niż obecnie, a my czuliśmy się tam dobrze i wierzyliśmy, że w razie potrzeby zaadaptujemy się do nowych warunków. Nie zauważyliśmy, kiedy zrobiło się zbyt gorąco i wciąż nie zauważamy. Zamiast domagać się, by wyłączyć gaz pod garnkiem dywagujemy nad tym, w którym momencie będzie najkorzystniej wrzucić do niego nasze dzieci.

Prowadzimy zatem z przedstawicielami socialmediów niekończące się kurtuazyjne dysputy, a oni coraz bardziej przesuwają granicę. Mamy więc nastolatki, którym algorytm TikToka w pierwszych minutach od założenia konta sugeruje materiały zachęcające do samookaleczenia i zaburzeń odżywiania, czy filmiki z samobójstwem. Winni? „Bezstresowo wychowane” dziecko i oczywiście rodzice, którzy pozwolili synowi lub córce założyć konto na popularnym portalu. Tyle, że dorosły może nawet nie być świadomy istnienia tych ograniczeń wiekowych, skoro o chińskiej aplikacji wszędzie mówi się jako o tej „popularnej wśród młodzieży”. Może, zamiast przerzucać winę na dziecko lub jego rodziców, skupmy się na tym, że korporacja nie powinna w ogóle podsuwać takich treści? Nikomu? Zwłaszcza, że TikTok, podobnie jak YouTube, działa też w przeglądarce – bez konieczności zakładania konta.

Podobno młodsze pokolenia nie dzielą już rzeczywistości na tę realną i wirtualną, gdyż oba te światy wzajemnie się przenikają. Owszem. Ale w takim razie zagrożenia ze świata online powinno się traktować tak samo poważnie, jak te offline.

A teraz wyobraźmy sobie taką sytuację: po osiedlu chodzi banda wprawdzie miłych i na pierwszy rzut oka profesjonalnie wyglądających, ale jednak jakoś podejrzanych typów. Zaczepiają wszystkich mieszkańców i przechodniów – niezależnie od ich płci, wieku czy profesji. Nie przyjmują do wiadomości, że ktoś nie ma czasu i nie jest ich ofertą zainteresowany. Na Panią Iksińską, która ma chore lub niepełnosprawne dziecko, dzień w dzień czekają tuż pod drzwiami. Gdy ta tylko wyjdzie na spacer czy do sklepu, wciskają ulotki i raczą dołującymi opowieściami o innych chorych dzieciach. Zaczepiają Pana Igrekowskiego i dowiedziawszy się o jego depresji zaczynają mu sugerować, by popełnił samobójstwo. Gdy ich zignoruje – następnego dnia ponawiają sugestie. W dodatku to ekshibicjoniści, jak tylko zobaczą młodą dziewczynę, to nieproszeni pokazują jej, co kryją pod płaszczem. Sytuacja nie jest jednostkowa, więc zbiera się rada osiedla, debatuje nad problemem i…uradza, że trzeba członków bandy zmusić, by skutecznie weryfikowali wiek swoich ofiar. Mają poprosić panią Iksińską, pana Igrekowskiego i zaczepiane dziewczyny o dowód osobisty, kartę płatniczą czy odcisk palca, żeby w ten sposób skutecznie chronić nieletnich.

Brzmi absurdalnie? Owszem – ale właśnie w ten sposób zachowujemy się wobec BigTechów. Jedyna różnica jest taka, że te szkodliwe treści docierają czy to do nas, czy do naszych bliskich za pomocą komunikacji online, a nie offline, ale nie są przez to mniej szkodliwe – nieraz wręcz przeciwnie. Przysłowiowego osiedlowego typa spod ciemnej gwiazdy łatwiej zauważyć i zareagować na czas.

Tak zażarcie kłócimy się o skuteczne blokady rodzicielskie i o to, czy nieletni znajdą sposób, by je obejść, że umyka nam sedno problemu. Dziecko zwykle nie ma potrzeby, by przesiadywać na stronach dla dorosłych – i dorosły także nie. Zamiast tego człowiek, niezależnie od wieku, wolałby czuć się bezpiecznie – offline i online. Wolałby nie być atakowany szkodliwymi treściami. To naprawdę nie jest tak, że nastolatkę w wieku 17 lat i 364 dni trzeba za pomocą restrykcyjnych środków i specjalnych aplikacji gromadzącej jej dane chronić przed niechcianymi zdjęciami męskich genitaliów, ale w dniu swoich 18 urodzin dziewczyna w cudowny sposób się z takiego zdjęcia ucieszy.

Co zamiast weryfikacji wieku?

Odruchowo reagujemy silnymi emocjami na krzywdę dzieci – a w emocjach jesteśmy bardziej podatni na manipulacje. Korporacje to wiedzą i wykorzystują. W ramach wybielanie się wprowadzą „ograniczenia czasowe w korzystaniu z aplikacji dla użytkowników w wieku 13-18 lat” – po czym masowo zarzucają szkodliwymi treściami wszystkich pozostałych, łącznie z nieletnimi użytkownikami już poza aplikacją. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem od weryfikacji wieku byłaby skuteczna moderacja – a do tej BigTechy jakoś się nie kwapią. Masa szkodliwych treści nader często nie narusza standardów korporacyjnej „społeczności”. A jeden z przedstawicieli technologicznej korporacji zapytany o zwiększenie liczby moderatorów beztrosko przyznał, że nie widzi takiej potrzeby.

Dorastanie było trudne i przed erą socialmediów, a my zafundowaliśmy kolejnemu pokoleniu świat, którego jako dorośli sami nie ogarniamy. Młodzi ludzie potrzebują przede wszystkich szacunku, zaufania i bezpieczeństwa. Przestrzeni – online i offline – w której będą czuć się komfortowo, nie musząc jednocześnie gonić za coraz dziwniejszymi trendami, by dopasować się do grupy. Chcą mieć bezpieczne miejsce do nawiązywania relacji czy wymiany zdań – z jednoczesnym poczuciem, że nic złego się w tej przestrzeni nie stanie, jeśli wyjadą na tydzień bez internetu. Chcą mieć prawo do wolności, swobody i eksperymentowania – ale także do reagowania i szukania pomocy, gdy zajdzie taka potrzeba. A my, jako dorośli, zamiast zbudować to zaufanie i realnie rozwiązywać problemy, de facto próbujemy przerzucić odpowiedzialność na młodzież. Zastanawiamy się, w jaki sposób 13- czy 15latek ma udowadniać różnych złym ludziom, że jest jest wystarczająco „dorosły”, by wejść do ich świata. Nie tędy droga. Źródła i inspiracje:

https://panoptykon.org/algorytmy-traumy-2-podcast https://techspresso.cafe/2024/03/13/pornhub-nie-zgadza-sie-z-dsa-chodzi-m-in-o-weryfikacje-wieku/ https://home.crin.org/readlistenwatch/stories/privacy-and-protection https://szmer.info/post/2335085 https://www.linkedin.com/posts/magdabigaj_loseweight-activity-7124801319432822784-23ft/?originalSubdomain=pl https://www.youtube.com/watch?v=IKg_kEgsKzw https://www.youtube.com/watch?v=PXL6_8_sDjA

Prasówka (prywatność i technologie) 28.10-4.11.2024

  1. Mauritius blokuje media społecznościowe przed wyborami parlamentarnymi https://www.heise.de/news/Buergerrechtler-alarmiert-Mauritius-macht-vor-Wahl-soziale-Medien-komplett-dicht-10002396.html

  2. Dlaczego Community Notes na X/twitterze się nie sprawdzają? https://arstechnica.com/tech-policy/2024/10/toxic-x-users-sabotage-community-notes-that-could-derail-disinfo-report-says/

  3. Chińskie Temu pod lupą Komisji Europejskiej https://techspresso.cafe/2024/10/31/chinskie-temu-pod-lupa-komisji-europejskiej/

  4. Twitter blokuje dostęp do ponad 100 kont dziennikarzy i aktywistów w Turcji https://szmer.info/post/4932348

  5. Twitter: rośnie dysproporcja między “wiralowymi” postami Republikanów i Demokratów https://szmer.info/post/4932349

  6. “„Trybuna” chińskiej propagandy w Polsce. Wertujemy teksty. Ta stronniczość zakrawa o absurd.” W “Polityce” za paywallem, więc nie czytałam, ale zapowiada się ciekawie. Autor jest na mastodonie, polecam obserwowanie :) https://mastodon.online/@szulikszarecki/113420355637824622

  7. Zaginione miasto Majów odkryte za pomocą technologii (poprawiłam literówkę, bo pierwotnie było “masto Majów” – chociaż znalezienie jakiejś ich zagubionej instancji mastodona byłoby pewnie jeszcze ciekawsze ;)) https://www.wired.com/story/lost-maya-city-valeriana-interview/

  8. “AI najbardziej zmieni rynek pracy dla kobiet” https://twitter.com/annawitten/status/1851163041574109618 https://twitter.com/annawitten/status/1851163536849793480

  9. Kompetencje językowe a promtowanie https://twitter.com/annawitten/status/1852592258144514104

  10. Rozmowa kontrolowana z Iwoną Prószyńską https://www.youtube.com/watch?v=MNnv0zdd58k

  11. ​​O smartfonowej szyi i (nie)spontanicznej aktywności fizycznej. Felieton Magdy Bigaj https://magazynpismo.pl/idee/felietony/listy-z-cyfrowego-roju/o-smartfonowej-szyi-i-niespontanicznej-aktywnosci-fizycznej/

  12. Oliwier Jaszczyszyn o strategii cyfryzacji Polski https://500plus.slavistapl.eu.org/objects/e4c3bd66-0d03-43dc-9f04-05de7ee96a0b

  13. Memorandum USA o bezpieczeństwie AI może zaostrzyć konflikt z Chinami https://techspresso.cafe/2024/10/30/memorandum-usa-o-bezpieczenstwie-ai-moze-zaostrzyc-konflikt-z-chinami/

  14. Po co nam wolność słowa? (mój tekst) https://techspresso.cafe/2024/10/30/po-co-nam-wolnosc-slowa/

  15. Microsoft: zyski mimo sporych wydatków na AI https://techspresso.cafe/2024/10/31/microsoft-kwartal-zysk-mimo-wydatkow-na-ai/

  16. Przekraczanie granic a biometria: wdrożenie unijnego systemu przełożone na wiosnę https://netzpolitik.org/2024/ein-ausreisesystem-geplantes-eu-biometriesystem-wird-zum-desaster/

  17. Niemcy chcą utrudnić Mecie lekceważące podejście do wycieków danych https://netzpolitik.org/2024/bundesgerichtshof-meta-kann-sich-nicht-vor-grundsatzentscheidung-druecken/

  18. Obserwacja wyborcza w Gruzji a solidarność narodów https://siecobywatelska.pl/obserwacja-wyborcza-w-gruzji-a-solidarnosc-narodow/

  19. Platforma internetowa Trumpa warta więcej niż Elona Muska https://www.instagram.com/techspresso.cafe/p/DBya0T3MTlg/

  20. Ochroniarze polityków zdradzają ich lokalizację przez aplikację strava https://www.instagram.com/techspresso.cafe/p/DBtrxebM9-1/

  21. Algorytm X wmusza treści polityczne użytkownikom https://techspresso.cafe/2024/10/29/algorytm-x-wmusza-tresci-polityczne-uzytkownikom/

  22. Weekendowa lektura Zaufanej Trzeciej Strony https://zaufanatrzeciastrona.pl/post/weekendowa-lektura-odcinek-596-2024-11-01-bierzcie-i-czytajcie/

  23. Czy polska szkoła musi być uzależniona od BigTechów? https://techspresso.cafe/2024/10/28/czy-polska-szkola-musi-byc-uzalezniona-od-big-techow/

  24. Irlandzkie Online Safety Code – nowe przepisy dotyczące BigTechów https://netzpolitik.org/2024/online-safety-code-irlands-neue-regeln-fuer-youtube-tiktok-und-meta/

  25. Zbliża się konferencja Oh My Hack. “Gdyby ktoś chciał się wybrać, to z kodem “znam_prelegenta” można otrzymać 15% zniżki na bilet (nawet jeśli się nie zna żadnego prelegenta ;–))” https://omhconf.pl/ https://infosec.exchange/@avolha/113424209799240407

  26. Australia vs BigTechy: czy podatek nałożony na media społecznościowe pomoże finansować dziennikarstwo? https://netzpolitik.org/2024/australischer-ausschuss-empfiehlt-verschaerfte-gangart-gegen-meta-co/

  27. Google Wallet dla dzieci? https://www.heise.de/news/Google-Wallet-fuer-Kinder-geplant-Eltern-sollen-Kontrolle-behalten-10002547.html

  28. Rosja opuszcza CERN https://www.heise.de/news/Russland-scheidet-beim-CERN-aus-ein-Ende-mit-Folgen-10002509.html

  29. W jaki sposób New York Times korzysta z AI? https://arstechnica.com/ai/2024/10/the-new-york-times-shows-how-ai-can-aid-reporters-without-replacing-them/

  30. Czy internet umarł? (mój tekst) https://techspresso.cafe/2024/11/01/czy-internet-umarl-dead-internet-theory/

  31. Google accused of shadow campaigns redirecting antitrust scrutiny to Microsoft (nie czytałam, ale wygląda interesująco) https://arstechnica.com/tech-policy/2024/10/google-accused-of-shadow-campaigns-redirecting-antitrust-scrutiny-to-microsoft/

  32. ChatGPT z wyszukiwarką niektórym zastąpi Google https://arstechnica.com/ai/2024/10/openai-launches-chatgpt-with-search-taking-google-head-on/

  33. Rosja nakłada gigantyczną karę na Google za blokowanie yotubowych kanałów z kremlowską propagandą https://arstechnica.com/tech-policy/2024/10/googles-compounding-fines-in-russia-add-up-to-more-than-worlds-total-gdp/